🏗️ SoftBank ætlar að byggja upp gagnaver fyrir gervigreind í Frakklandi með stórum fjárfestingum ↗
SoftBank er að fjárfesta 45 milljörðum evra í gagnaver gervigreindar í Frakklandi, þar sem norðurhluti Hauts-de-France verður þungamiðjan. Miklir fjármunir, mikil orkuþörf og greinilegur franskur iðnaðarstefnublær.
Áætlunin felur í sér 3,1 GW afkastagetu, Schneider Electric sem lykilsamstarfsaðila og EDF sem afhendir fyrrverandi virkjunarsvæði til umbreytingar. Innviðir gervigreindar eru farnir að líta minna út eins og „ský“ og meira eins og steypa með vegabréfi.
📿 Meta er sagður vera að þróa gervigreindarhengiskraut ↗
Meta er sagður vera að vinna að gervigreindarknúnu hengiskrauti og prófanir eru áætlaðar í næstu lotu. Hugmyndin virðist tengjast alltaf tiltækri, klæðanlegri gervigreind - í raun lítill aðstoðarmaður sem dinglar á skyrtunni þinni.
Þetta byggir á víðtækari sókn Meta í átt að gervigreindarbúnaði, þar á meðal gleraugu og áskriftum fyrir vinnustaði. Sæt græja og óhugnanleg upptökutæki, líklega bæði í einu.
⛪ Bandaríkjamenn enduróma áhyggjur páfa Leós af gervigreind: „Það ógnar starfsmönnum, friðhelgi einkalífs og mannslífum“ ↗
Viðvörun Leós páfa um gervigreind vakti mikla athygli meðal bandarískra lesenda, sérstaklega varðandi vinnuafl, eftirlit, menntun, hernað og umhverfiskostnað. Siðferðisofsakvíðið er ekki alveg úr takti hér ... eða svo virðist sem.
Skarpasta þráðurinn var einfaldur: fólk treystir ekki fyrirtækjunum sem smíða þessi kerfi til að hafa eftirlit með sér. Ekki beint óvænt snúningur, en hann lendir samt í vandræðum.
💰 Colette Kress, fjármálastjóri Nvidia: „Gervigreind er ekki lengur eitthvað sem er gott að eiga“ ↗
Nvidia skilgreindi gervigreind sem kjarnainnviði fyrirtækisins núna, ekki sem valfrjálsa tilraun. Kress benti á eftirspurn eftir orku, örgjörvum, innviðum, líkönum og forritum - allt frá súpu til gervihnatta.
Fyrirtækið skipti einnig skýrslugerð sinni niður á gagnaver og jaðartölvur, sem gaf fjárfestum skýrari mynd af því hvar eftirspurn eftir gervigreind er að skella á. Þurr fjármálakerfi, já, en það segir þér hvert eldsneytið fer.
🧠 Hugsunarhækkun hópsins: hvað þrír helstu áhættufjárfestar hugsa í raun um gervigreindaræðið ↗
Þrír áhættufjárfestar sögðu í raun að uppsveiflan í gervigreind væri bæði raunveruleg og svolítið hávær. Þessi mótsögn er kjarninn, sem er pirrandi.
Einn fjárfestir gagnrýndi öfgafulla hóphugsun, en annar hélt því fram að lítil teymi sem byggja á gervigreind gætu nú náð fáránlegum árangri með færri starfsmönnum og minni tíma. Þetta er gullæði þar sem sumar pönnur eru einhvern veginn segulmagnaðar.
📊 OpenAI segir að gervigreind gæti ekki aðeins breytt störfum, heldur einnig hvernig stjórnvöld .. ↗
OpenAI hélt því fram að laun og tekjur væru hugsanlega ekki nægjanleg til að mæla velmegun í hagkerfi þar sem gervigreind er mikil. Málið er að ef gervigreind skapar verðmæti með ódýrari þjónustu eða stafrænum vörum gæti venjuleg efnahagsleg stigatafla misst af aðgerðinni.
OpenAI-sjóðurinn er að leggja 250 milljónir dala í styrki, samstarf og bein verkefni í kringum „örugga og ríkulega efnahagslega framtíð“. Þetta er svolítið stórfenglegt orðalag, já, en mælingarvandamálið er mjög raunverulegt.
🦉 Næsta 1 trilljón dollara útboð á gervigreind: Anthropic - Þetta er það sem við vitum og það sem við vitum ekki ↗
Anthropic er talið vera mögulega billjón dollara sögu á opinberum markaði eftir að fyrirtækið hefur verið metið á yfir 950 milljarða dollara. Þetta er ekki bara froða í sprotafyrirtækjum lengur - þetta er veðurfar markaðsuppbyggingar.
Það sem er dýrmætt er óvissan: mikil eftirspurn eftir Claude, miklar væntingar um verðmat og enn fáar opinberar upplýsingar um hagnaðarframlegð, kostnað við innviði eða langtíma endingu. Stór ugla, þokukennd grein.
Algengar spurningar
Hvers vegna fjárfestir SoftBank í gagnaverum með gervigreind í Frakklandi?
SoftBank fjárfestir 45 milljarða evra í gagnaverum sem byggja á gervigreind í Frakklandi, þar sem Hauts-de-France verður mikilvæg miðstöð. Áætlunin felur í sér 3,1 GW afkastagetu, Schneider Electric sem lykilsamstarfsaðila og umbreytingu á fyrrverandi EDF-virkjunarsvæði. Þessi aðgerð undirstrikar hvernig innviðir gervigreindar eru nú háðir staðsetningu, aðgangi að rafmagni, iðnaðarskipulagningu og samstarfi á landsvísu.
Hvað gefur greint frá gervigreindarhengiskraut Meta til kynna um klæðanlega gervigreind?
Greinin sem Meta greinir frá bendir til framtíðar þar sem gervigreindaraðstoðarmenn eru stöðugt innan seilingar í gegnum lítil klæðanleg tæki. Greinin setur þetta fram sem hluta af víðtækari sókn Meta í átt að gervigreindarklæðanlegum tækjum, ásamt gleraugum og áskriftum að vinnustað. Það vekur einnig upp kunnuglegar áhyggjur: klæðnaður gæti virkað sem persónulegur aðstoðarmaður, en það gæti líka fundist eins og upptökutæki sem er alltaf í gangi.
Hvers vegna hefur fólk áhyggjur af áhrifum gervigreindar á starfsmenn og friðhelgi einkalífs?
Áhyggjurnar ómuðu í kringum viðvörunarmiðstöð Leós páfa um vinnumarkað, eftirlit, menntun, hernað, umhverfiskostnað og mannslíf. Lykilatriðið er traust: margir trúa ekki að fyrirtækin sem smíða gervigreindarkerfi geti eða muni stjórna sér á skilvirkan hátt. Greinin kynnir þetta sem siðferðilega og félagslega mótþróa, ekki bara tæknilega umræðu.
Af hverju sagði Nvidia að gervigreind væri ekki lengur valfrjáls fyrir fyrirtæki?
Fjármálastjóri Nvidia, Colette Kress, lýsti gervigreind sem kjarnainnviði fyrirtækisins frekar en tilraun sem „það er gott að hafa“. Eftirspurnin sem hún benti á spannar orku, örgjörva, innviði, líkön og forrit, sem bendir til þess að gervigreind hafi nú áhrif á alla tæknilausnina. Breytingar á skýrslugerð Nvidia varðandi gagnaver og jaðartölvur sýna einnig hvar fjárfestar eru að fylgjast með vexti tengdum gervigreind.
Eru áhættufjárfestar áhyggjufullir vegna gervigreindarbólu?
Í greininni er gefið í skyn að áhættufjárfestar sjái uppsveiflu gervigreindar sem bæði umtalsverða og ofhitaða. Eitt áhyggjuefni er hóphugsun, þar sem fjárfestar þjappa sér að sama þema vegna þess að allir aðrir eru líka að færast þangað. Á sama tíma telja sumir fjárfestar að lítil teymi sem byggja á gervigreind geti nú farið óvenju hratt með færri fólki, sem hjálpar til við að skýra hvers vegna fjármögnunaræðið heldur áfram.
Hvernig gæti gervigreind breytt því hvernig stjórnvöld mæla velmegun?
OpenAI hélt því fram að laun og tekjur gætu ekki að fullu náð til velmegunar í hagkerfi sem byggir á gervigreind. Ef gervigreind skapar verðmæti með ódýrari þjónustu eða stafrænum vörum gætu hefðbundnar efnahagslegar mælingar misst af einhverjum ávinningi. 250 milljóna dala átak OpenAI-sjóðsins varðandi „örugga og ríkulega efnahagslega framtíð“ fellur að þeirri víðtækari spurningu um hvernig samfélög mæla verðmæti, öryggi og tækifæri.