Scott Wu hjá Cognition segir að gervigreindarforrit ættu ekki að koma í stað manna ↗
Scott Wu hjá Cognition hafnaði þeirri hugmynd að Devin sé hannað til að koma í stað forritara. Þetta er nokkuð vandræðaleg afstaða, þar sem fyrirtækið segir einnig að Devin noti stóran hluta af eigin kóða.
Hann orðar þetta frekar eins og „félagi í gervigreindarforritun“ heldur en „vinnan þín hefur verið étin af fartölvuálfi.“ Samt sem áður er erfitt að missa af spennunni - betri umboðsmenn, færri afsakanir fyrir uppblásin verkfræðiteymi ... eða svo er röksemdafærslan.
Þetta gervigreindarfyrirtæki mun þrífa heimilið þitt frítt til að þjálfa framtíðarvélmenni ↗
Shift býður upp á ókeypis heimilisþrif, með þeim haka sem er bæði handhægur og svolítið óþægilegur: ræstingarfólk klæðist myndavélabúnum „töfrahatti“ svo fyrirtækið geti safnað gögnum um þjálfun vélmenna.
Kauptilboðið er einfalt - þú færð hreina íbúð og þeir fá myndband af heimilisstörfum. Kannski snyrtilegt tilboð.
Shift segir að það þoki viðkvæmar upplýsingar og geri myndefni nafnlaust, en víðtækari spurningin situr enn þarna eins og sokkur undir sófanum: hversu mikið næði heima eru menn tilbúnir að skipta á fyrir þægindi?
Anthropic gefur út Claude Opus 4.8 ↗
Anthropic kynnti Claude Opus 4.8 með uppfærslum í forritun, verkflæði fyrir umboðsmenn, rökhugsun og faglegri vinnu. Stærsta söluaukningin er áreiðanleiki - færri óstuddar fullyrðingar, betri notkun verkfæra og meiri sjálfsskoðun.
Claude Code fær einnig kraftmiklar vinnuflæði, sem gerir líkaninu kleift að skipuleggja, snúa upp samsíða undirumboðsmönnum, staðfesta úttak og skila skýrslum. Þetta hljómar þurrt þangað til þú áttar þig á því að þetta er í grundvallaratriðum verkefnastjórnun í skyggnu yfirhafnir.
Verðlagning er skipt á milli staðlaðra og hraðra stillinga, þar sem Anthropic hallar sér meira að fyrirhafnarstýringum svo notendur geti skipt á milli hraða, gæða og táknbrennslu.
Foxconn hefur mikla trú á vaxtarhraða vegna gervigreindar, segir stjórnarformaður ↗
Stjórnarformaður Foxconn sagði að eftirspurn eftir gervigreind væri að breyta venjulegum árstíðabundnum takti fyrirtækisins. Gamla samdrátturinn í birgjum um miðjan árið? Greinilega ekki lengur eðlilegur.
Ástæðan er gríðarleg útgjöld skýjarisanna í gervigreind, sem Foxconn sér sem sitt eigið markaðstækifæri. Þetta er vélbúnaðarhlið gervigreindaruppgangs, sem er minna glansandi en spjallþjónar, en þar sem peningapípurnar eru að klingja.
Foxconn er nú þegar stór framleiðandi netþjóna hjá Nvidia, svo bjartsýni þeirra snýst í grundvallaratriðum um hitastigsmælingu á kapphlaupinu um gervigreindarinnviði.
Sameiginleg handbók fyrir áreiðanlegar matsgerðir frá þriðja aðila ↗
OpenAI gaf út leiðbeiningar um mat á gervigreind frá þriðja aðila og hélt því fram að prófanir þurfi skýrari upplýsingar um hvað var metið, hvernig það var prófað og hvað niðurstöðurnar geta sannað.
Kjarninn er ótrúlega hagnýtur: mat á gervigreind á fremstu vígstöðvum getur ekki bara verið ágiskun í formi stigatafla. Matsmenn þurfa að útskýra prófaða kerfið, leiðbeiningar, öryggisráðstafanir, réttmætisprófanir og hvar fullyrðingar enda.
Það skiptir máli því þegar líkön verða áhrifameiri geta grunnprófanir látið kerfi líta út fyrir að vera öruggari eða sterkari en þau eru. Lítil pappírsvinna, orka, stórar afleiðingar.
Algengar spurningar
Eiga gervigreindarforritarar eins og Devin að koma í stað forritara?
Scott Wu lýsir forriturum í gervigreind sem forritunaraðilum frekar en fullkomnum staðgenglum fyrir mannlega forritara. Greinin bendir þó á spennu: Devin er einnig lýst sem forritara sem leggur til stóran hluta af eigin kóða Cognition. Í reynd er niðurstaðan sú að þessi verkfæri geta dregið úr venjulegu verkfræðistarfi en samt sem áður treyst á menn fyrir dómgreind, stefnu og ábyrgð.
Af hverju býður Shift upp á ókeypis heimilisþrif fyrir þjálfunargögn frá gervigreind?
Shift býður upp á ókeypis heimilisþrif vegna þess að fyrirtækið vill fá myndbandsupptökur af heimilisstörfum til að þjálfa framtíðarvélmenni. Þrifafólk notar myndavélarbúna „töfrahatt“ á meðan það vinnur og framleiðir myndefni sem getur hjálpað gervigreindarkerfum að skilja heimilisstörf. Samskiptin eru skýr: viðskiptavinir fá hreint heimili en fyrirtækið fær gögn úr einkarýmum.
Hvernig meðhöndlar Shift friðhelgi einkalífsins þegar það safnar myndefni af heimilisþrifum?
Í greininni segir að Shift fullyrði að það þoki viðkvæmar upplýsingar og geri myndskeið nafnlaust. Það gæti dregið úr áhættu varðandi friðhelgi einkalífsins, en það fjarlægir ekki víðtækari áhyggjur af því að taka upp inni á heimilum fólks. Fyrir notendur er meginspurningin hvort þægindi ókeypis þrifa séu þess virði að safna slíku magni af gögnum.
Hvað er nýtt í Claude Opus 4.8?
Claude Opus 4.8 er lýst sem bættum kóðun, verkflæði umboðsmanna, rökhugsun og faglegri vinnu. Uppfærslan beinist að áreiðanleika, þar á meðal færri óstuddar fullyrðingar, sterkari notkun verkfæra og meiri sjálfseftirliti. Claude Code fær einnig kraftmikla verkflæði þar sem líkanið getur skipulagt, keyrt samsíða undirumboðsmenn, staðfest úttak og tilkynnt niðurstöður.
Hvers vegna skiptir bjartsýni Foxconn varðandi gervigreindaruppgang máli?
Traust Foxconn skiptir máli því það endurspeglar vélbúnaðarhlið gervigreindaruppgangs. Stjórnarformaður fyrirtækisins sagði að eftirspurn eftir gervigreind væri að breytast frá venjulegu árstíðabundnu mynstri, þar sem útgjöld skýjarisanna í innviði skapi mikil markaðstækifæri. Þar sem Foxconn er nú þegar stór framleiðandi netþjóna hjá Nvidia, þá eru athugasemdir þess sterk vísbending um eftirspurn eftir gervigreindarinnviðum.
Hvað segir OpenAI að gervigreindarmat þriðja aðila sé áreiðanlegt?
OpenAI heldur því fram að mat á gervigreind þurfi skýrari útskýringar á því hvaða kerfi var prófað, hvernig það var prófað og hvað niðurstöðurnar sýna í raun og veru. Þar á meðal eru upplýsingar um leiðbeiningar, öryggisráðstafanir, réttmætisprófanir og takmörk fullyrðinga. Þetta atriði er sérstaklega mikilvægt fyrir gervigreindarlíkön, þar sem grunnprófanir geta látið kerfi virðast öruggari eða færari en þau eru.