Anthropic gerir gervigreindarlíkön óvirk eftir að bandarísk fyrirmæli takmarka aðgang erlendis ↗
Anthropic gerði Fable 5 og Mythos 5 óvirka fyrir alla viðskiptavini eftir að bandarísk útflutningseftirlitsúrskurður krafðist þess að erlendir ríkisborgarar misstu aðgang. Allar aðrar gerðir eru enn í boði.
Yfirvöld lýstu yfir áhyggjum af þröngum jailbreak sem gæti hjálpað til við að afhjúpa veikleika í hugbúnaði. Anthropic véfengir sönnunargögnin og segir að viðbrögðin séu afar óhófleg - ótrúlega hreinskilin mat.
OpenAI stendur frammi fyrir rannsókn frá ríkissaksóknara ↗
Samtök ríkissaksóknara hafa hafið rannsókn á OpenAI. Stefna í New York óskar eftir upplýsingum um auglýsingar, notendahald, fyrirmyndarþjófnað og meðhöndlun neytenda- og heilbrigðisgagna.
Rannsóknin nær einnig til meðferðar OpenAI á börnum og eldri borgurum. OpenAI segist ætla að vinna með stofnuninni og bendir á foreldraverkfæri, aldursspá og viðbótarvernd fyrir viðkvæma notendur.
Meta hyggst aflétta 2 milljarða dollara samningi við Manus eftir kröfu frá Peking ↗
Greint er frá því að Meta hafi hafið upplausn á yfirtöku sinni á Manus, stöðvað gagnadeilingu og lokað gervigreindarfyrirtækinu frá innri kerfum fyrirtækisins. Aðskilnaðurinn kemur í kjölfar fyrirmæla frá Peking um sölu á grundvelli þjóðaröryggis.
Stofnendur Manus hafa rætt um að afla um það bil 1 milljarðs Bandaríkjadala til að endurheimta fyrirtækið, hugsanlega með kínversku samrekstri og að lokum skráningu í Hong Kong. Tímabær samningur um gervigreind er að verða að landfræðilega pólitískum spagettí ... eða svo virðist sem.
KPMG dregur til baka skýrslu um notkun gervigreindar vegna augljósra ofskynjana ↗
KPMG fjarlægði skýrslu um gervigreind eftir að nokkrar stofnanir sögðu fullyrðingar þeirra um notkun tækninnar vera rangar eða villandi. GPTZero rakti fjölmargar ónákvæmni til augljósra ofskynjana sem tengdust gervigreind.
UBS, breska heilbrigðiskerfið (NHS), svissnesku járnbrautirnar og Samgöngur Lundúna véfengdu gögn sem þeim voru eignað. KPMG hefur hafið rannsókn og lagt áherslu á að verk sem eru búin til með gervigreind ættu að vera staðfest af mönnum - kaldhæðnin er næstum eins og á stærð við skýjakljúf.
Framtíð Hollywood snýst ekki um að fæða fyrirmæli inn í hefðbundnar gervigreindarlíkön ↗
Kvikmyndir Tribeca, sem voru gerðar með gervigreind, sýndu skarpan mun á ósamhengjandi mynduðum klippum og verkefnum þar sem listamenn notuðu líkön sem stýrð framleiðslutæki. Þannig að minna af töfralausnum ... meira af sérhæfðum penslum.
Kæru nágrannar uppi á hæð notuðu frumlegar hugmyndalistmyndir til að þjálfa sérsniðnar útgáfur af Veo og Imagen líkönum Google og varðveittu þannig meðvitaðan sjónrænan stíl. Sterkari verkefnin bentu til þess að mannleg leikstjórn skipti enn gríðarlega miklu máli - það kemur í ljós að vélin þarfnast kvikmyndagerðarmanns.
Gore Verbinski segir að við þurfum gervigreindar „matskerfi“ fyrir kvikmyndir ↗
Leikstjórinn Gore Verbinski kallaði eftir matskerfi sem sýnir hversu mikið kvikmyndir nota gervigreind, sérstaklega þegar handrit eða aðrir mikilvægir skapandi þættir eru vélframleiddir.
Hann er ekki alfarið á móti tækninni og viðurkennir að sjálfstæðir kvikmyndagerðarmenn gætu notað hana til að komast fram úr fjárhagsþröng. Hann hefur meiri áhyggjur af gagnsæi - áhorfendur ættu að vita hvað er mannlegt, tilbúið eða sviflausn einhvers staðar þar á milli.
Algengar spurningar
Hvers vegna gerði Anthropic óvirka fyrir háþróuðustu gervigreindarlíkön sín?
Anthropic gerði Fable 5 og Mythos 5 óvirka eftir að bandarísk útflutningseftirlitsúrskurður krafðist þess að erlendir ríkisborgarar misstu aðgang. Yfirvöld tengdu takmörkunina að sögn áhyggjum af þröngum jailbreak sem gæti auðveldað uppgötvun hugbúnaðarvarnarleysis. Anthropic véfengir sönnunargögnin á bak við ákvörðunina og heldur því fram að það sé óhófleg viðbrögð að gera líkönin óvirk fyrir alla viðskiptavini.
Hvað er rannsókn ríkissaksóknara á OpenAI að skoða?
Rannsóknin nær yfir auglýsingar OpenAI, starfshætti við að halda í notendur, fyrirmyndarþjófnað og meðhöndlun neytenda- og heilsufarsgagna. Hún kannar einnig vernd fyrir ólögráða einstaklinga, eldri borgara og aðra hugsanlega viðkvæma notendur. OpenAI segist ætla að vinna með sér og hefur bent á ráðstafanir eins og foreldraverkfæri, aldursspá og viðbótaröryggisráðstafanir.
Hvers vegna er Meta að sögn að hætta við kaupin á Manus?
Greint er frá því að Meta hafi hafið aðskilnað frá Manus eftir að Peking fyrirskipaði sölu á fyrirtækinu af þjóðaröryggisástæðum. Fyrirtækið hefur stöðvað gagnadeilingu og afturkallað aðgang gervigreindarfyrirtækisins að innri kerfum þess. Stofnendur Manus hafa rætt um að afla um 1 milljarðs dala til að endurheimta viðskiptin, hugsanlega í gegnum kínverskt samrekstur og framtíðarskráningu í Hong Kong.
Hvað sýnir deilan um ofskynjanir KPMG varðandi gervigreind?
Atvikið undirstrikar áhættuna sem fylgir því að birta rannsóknir með gervigreind án nákvæmrar mannlegrar staðfestingar. Nokkrar stofnanir véfengdu fullyrðingar um notkun þeirra á tækni, en GPTZero benti á fjölmargar augljósar ofskynjanir. KPMG fjarlægði skýrsluna og hóf rannsókn, sem undirstrikaði nauðsyn þess að bera saman myndað efni beint við áreiðanlegar heimildir áður en það er birt.
Hvernig nota kvikmyndagerðarmenn skapandi gervigreind á skilvirkari hátt?
Sterkari verkefni Tribeca litu á gervigreind sem stýrt framleiðslutæki frekar en sem staðgengil fyrir kvikmyndagerð í einni tilraun. Dear Upstairs Neighbors notaði frumlega hugmyndalist til að þjálfa sérsniðnar útgáfur af Veo og Imagen líkönum Google. Þessi aðferð hjálpaði til við að varðveita meðvitaðan sjónrænan stíl en hélt samt skapandi stjórnun mannlegrar sköpunar í brennidepli framleiðsluferlisins.
Hvers vegna eru kvikmyndagerðarmenn að kalla eftir gervigreindarflokkunarkerfi fyrir kvikmyndir?
Leikstjórinn Gore Verbinski heldur því fram að áhorfendur ættu að vita hversu mikið kvikmynd notar gervigreind, sérstaklega þegar handrit eða aðrir mikilvægir skapandi þættir eru vélframleiddir. Hann er ekki alfarið á móti tækninni og viðurkennir gildi hennar fyrir sjálfstæða kvikmyndagerðarmenn sem vinna með takmarkaðan fjárhagsáætlun. Tillaga hans snýst um gagnsæi um hvað var búið til af fólki og hvað var framleitt.