Cooper segir að gervigreind sé ógn við mannkynið í „Hiroshima“-stíl án alþjóðlegra reglna ↗
Utanríkisráðherra Bretlands, Yvette Cooper, varaði við því að ríkisstjórnir geti ekki beðið eftir hörmulegu atviki sem tengjast gervigreind áður en þær samþykkja alþjóðlegar reglur. Hún vill að stórveldin, sérstaklega Bandaríkin og Kína, vinni saman að sameiginlegum öryggislínum.
Áhyggjur hennar ná lengra en flóttakerfi. Ríkisstyrktir glæpamenn, öfgamenn og fjandsamleg samtök gætu notað gervigreind til að grafa undan öryggi og lýðræði - nokkuð dapurlegt verkfærakista, á hvaða mælikvarða sem er.
Gervigreindaráætlun Trumps veldur ótta hjá stjórnvöldum og tæknifyrirtækjum ↗
Áhrif Bandaríkjanna á öflugustu gervigreindarlíkönin eru að verða að fullveldisvandamáli. Ríkisstjórnir og fyrirtæki óttast sífellt meira að aðgangur að landamærakerfum verði takmarkaður, tafinn eða notaður sem pólitískt áhrifavaldur.
Að kaupa bandaríska gervigreindarþjónustu er ekki það sama og að stjórna mikilvægum innviðum ... óþægilega er það nær því að leigja vél hagkerfisins frá einhverjum sem geymir lyklana.
Af hverju OpenAI og Anthropic gætu átt erfitt með að fljóta ↗
Einkafjárfestar hafa ýtt á OpenAI og Anthropic í átt að einstökum verðmati, en opinberir markaðir gætu krafist einhvers sem er ekki eins glitrandi - sjálfbærs sjóðstreymis. Rannsóknir á frumstigi eru enn gríðarlega dýrar, á meðan ódýrari gerðir gera tæknina sífellt meira skiptanlega.
Innviðir og hýsing eru að afla mun meiri tekna af gervigreind en þróunaraðilar grunnlíkana. Bætið við samkeppni frá Microsoft, Google og Amazon og þessir vinsælu hugbúnaðarlistar virðast skyndilega flóknir ... eða svo virðist sem.
Tæknirisar hafa skyndilega snúið við atburðarásinni um útrýmingu gervigreindarstarfa ↗
Leiðtogar í tæknigeiranum, sem áður spáðu opinberlega gríðarlegum atvinnumissi, eru nú að tileinka sér mun bjartari skilaboð. Þeir leggja nú áherslu á samvinnu manna og gervigreindar, framleiðni og að halda starfsmönnum í forgrunni hagkerfisins.
Kerfin kunna að hafa þróast, vissulega - en almenningsálitið gagnvart gervigreind hefur líka versnað. Kannski breyttist tæknin, kannski breyttist söluumræðan ... líklega hvort tveggja.
Breskur eftirlitsaðili varar við „vopnakapphlaupi“ til að halda í við notkun gervigreindar í fjármálaþjónustu ↗
Fjármálaeftirlitið segir að eftirlitsaðilar verði að innleiða gervigreind sjálfir til að fylgjast með því hversu hratt bankar, fjártæknifyrirtæki og neytendur nota hana. Milljónir manna ráðfæra sig nú þegar við spjallþjóna um sparnað, lántökur og aðrar fjárhagslegar ákvarðanir.
Gervigreind gæti sérsniðið fjármálaþjónustu, en hún gæti einnig gert kleift að fá hlutdrægar ráðleggingar, óskýra verðlagningu, svik og óþægilega nákvæma stjórnun. Eftirlitsstofnunin vill sterkari völd og endurskoðun á gervigreindarþjónustu sem starfar utan hefðbundinna fjármálareglugerða.
SK Telecom hyggst byggja 15 GW gagnaver með gervigreind og stefnir að því að verða miðstöð gervigreindarinnviða í Asíu ↗
SK Telecom kynnti áætlanir um risavaxið gagnavernet fyrir gervigreind, sem byrjar með 5 GW afkastagetu og stefnir að 15 GW að lokum. Fyrirtækið vill að Suður-Kórea verði mikilvægur Asíubær fyrir gervigreindartölvur.
SK Group hyggst sameina orku, hálfleiðara, tengingar og gagnaver í eina heildstæða innviðaframkvæmd. Þetta er gríðarlega metnaðarfullt - í raun iðnaðarstefna í búningi netþjónagrinda.
Algengar spurningar
Hvers vegna eru alþjóðlegar reglur um gervigreind að verða sífellt brýnni
Ríkisstjórnir óttast að það að bíða eftir stórfelldum hamförum tengdum gervigreind gæti þýtt að brugðist verði við aðeins eftir að skaðinn er skeður. Alþjóðlegar reglur gætu komið á fót sameiginlegum öryggisstöðlum, skýrt ábyrgð og dregið úr hættu á misnotkun öflugra kerfa. Samstarf milli helstu gervigreindarvelda, einkum Bandaríkjanna og Kína, er almennt talið nauðsynlegt, þar sem innlendar reglugerðir duga hugsanlega ekki til að takast á við ógnir sem fara yfir landamæri.
Hvaða öryggisáhættu gæti strangari reglugerð um gervigreind tekist á við?
Reglugerð um gervigreind gæti hjálpað stjórnvöldum að bregðast við ógnum frá ríkisstyrktum glæpamönnum, öfgahópum og fjandsamlegum samtökum. Þessir aðilar gætu notað gervigreind til að dreifa rangfærslum, gera netárásir sjálfvirkar eða trufla lýðræðisleg ferli. Sameiginleg öryggiskerfi myndu ekki fjarlægja þessar hættur að fullu, en þau gætu styrkt eftirlit, upplýsingamiðlun og ábyrgð milli landa.
Hvers vegna hafa stjórnvöld áhyggjur af því að reiða sig á bandarísk fyrirtæki sem sérhæfa sig í gervigreind?
Aðgangur að háþróuðum gervigreindarlíkönum er í auknum mæli meðhöndlaður sem fullveldismál. Ríkisstjórnir og fyrirtæki geta reitt sig á kerfi sem bandarísk fyrirtæki stjórna, sem þýðir að aðgangur gæti hugsanlega verið takmarkaður, tafinn eða mótast af pólitískum ákvörðunum. Algeng viðbrögð eru að fjárfesta í innlendum innviðum, auka fjölbreytni birgja og viðhalda meiri stjórn á mikilvægum gögnum og tölvugetu.
Af hverju gætu OpenAI og Anthropic átt í erfiðleikum með opinberar skráningar?
Einkafjármögnun getur endurspeglað væntingar um hraðan framtíðarvöxt, en opinberir fjárfestar hafa tilhneigingu til að skoða tekjur, kostnað og sjálfbæran sjóðstreymi nánar. Rannsóknir á gervigreind á fremstu víglínu og tölvuinnviðir eru enn afar dýrar. Samkeppni frá ódýrari gerðum og stórum tæknifyrirtækjum gæti einnig gert það að verkum að þjónustur sem byggja á grunngerð virðast meira skiptanlegar, sem setur þrýsting á framlegð og langtímaverðmat.
Hvernig gæti gervigreind haft áhrif á störf þrátt fyrir jákvæðari skilaboð frá leiðtogum í tæknigeiranum?
Tækniframleiðendur lýsa í auknum mæli gervigreind sem verkfæri til samvinnu og framleiðni frekar en að vera beinlínis staðgengill fyrir starfsmenn. Í reynd munu áhrifin líklega vera mismunandi eftir hlutverkum, atvinnugreinum og vinnuflæði. Sum verkefni geta verið sjálfvirk, en önnur geta verið endurhönnuð með tilliti til eftirlits, dómgreindar og sköpunargáfu manna í huga. Þetta gerir endurþjálfun og ábyrga innleiðingu sífellt mikilvægari.
Hvernig hefur reglugerð um gervigreind áhrif á fjármál og fjárfestingar í gagnaverum?
Fjármálaeftirlitsaðilar eru að íhuga sterkari völd þar sem neytendur nota spjallþjóna til að taka ákvarðanir varðandi sparnað, lántökur og aðra þjónustu. Áhyggjur fela í sér hlutdrægar ráðleggingar, óskýra verðlagningu, svik og mjög markvissa stjórnun. Á sama tíma eru fyrirtæki eins og SK Telecom að skipuleggja stór gagnavernet, sem sýnir að stjórnun gervigreindar og fjárfestingar í efnislegum innviðum eru að þróast saman.