🧬 DeepMind hleypir af stokkunum AlphaGenome til að greina erfðafræðilega þætti sjúkdóma ↗
DeepMind kynnti AlphaGenome, gervigreindarkerfi sem miðar að því að spá fyrir um hvernig stökkbreytingar í DNA breyta genastjórnun - í grundvallaratriðum hvenær gen kveikja á sér, hvar og hversu hátt. Það getur skannað stóra DNA-hluta í einu lagi, þar á meðal víðáttumikla svæði sem ekki eru kóðuð og oft líta út eins og líffræðilegt hulduefni.
Markmiðið er frekar beint: hraðari greining á hvaða stökkbreytingar skipta raunverulega máli fyrir hluti eins og krabbameinsáhættu og flókna erfðasjúkdóma. Ef það virkar eins og auglýst er, eyða vísindamenn minni tíma í að giska og meiri tíma í að prófa réttu hlutina - sem hljómar augljóst, en er eiginlega allur leikurinn.
🧑💼 Liz Kendall viðurkennir að gervigreind muni kosta störf ↗
Tækniráðherra Bretlands sagði opinberlega að innleiðing gervigreindar myndi valda atvinnumissi - ekki venjulegri „það verður allt í lagi, lofið“ stemningu. Hún benti á kvíða varðandi störf fyrir framhaldsnema á sviðum eins og lögfræði og fjármálum og þóttist ekki vera til nein ein sönn tala sem nokkur gæti nefnt.
Á sama tíma leggur ríkisstjórnin mikla áherslu á aðlögun: stórátak til að þjálfa milljónir starfsmanna í grunnfærni í gervigreind, með það að markmiði að gera Bretland að hraðari aðila í að taka upp gervigreind. Þetta er hin klassíska spenna - já, störf hverfa, já, störf birtast, nei, það verður ekki slétt í miðjunni.
🗞️ Bretland hvetur Google til að leyfa vefsíðum að afþakka yfirlit yfir gervigreind ↗
Breskar samkeppniseftirlitsstofnanir lögðu til breytingar sem myndu leyfa útgefendum að afþakka notkun efnis þeirra fyrir gervigreindaryfirlit Google - eða til að þjálfa sjálfstæð gervigreindarlíkön - án þess að verða refsað í venjulegum leitarniðurstöðum. Þessi „án þess að verða refsað“-hluti er að vinna mikið verk hér.
Hugmyndin er að endurjafna vald þar sem samantektir gervigreindar breyta því hvernig fólk smellir (eða smellir ekki). Svar Google var í grundvallaratriðum: leitarhegðun er að breytast, við erum að íhuga fleiri stýringar, en ekki brjóta vöruna niður í óþægilega sundurlausa útgáfu af sjálfri sér ... sem er sanngjarnt, en líka þægilegt.
🛡️ Að halda gögnum þínum öruggum þegar gervigreindaraðili smellir á tengil ↗
OpenAI lýsti tiltekinni öryggisáhættu fyrir umboðsmenn: gagnaútrás byggð á vefslóðum - þar sem árásarmaður blekkir gervigreind til að hlaða inn vefslóð sem fellur hljóðlega inn í fyrirspurnarstrenginn. Jafnvel þótt líkanið „segi“ aldrei leyndarmálið getur beiðnin sjálf lekið því. Ógeðslegt og afvopnandi lágtæknilegt.
Til að milda þetta er einföld regla með skörpum böndum: umboðsmenn ættu aðeins að sækja sjálfkrafa vefslóðir sem eru þegar opinberar og vitað er að eru til í gegnum óháða vefvísitölu. Ef tengill er ekki staðfestur sem opinber ætti kerfið að hægja á sér og gefa notandanum stjórn á ný með viðvörunum - vísvitandi núningur, en af góðu tagi.
🇪🇺 Næsti kafli gervigreindar í ESB ↗
OpenAI gaf út teikningu sem einblíndi á ESB og skilgreindi vandamálið með „getuframboði“ - líkön geta gert meira en fólk og fyrirtæki nota þau nú til, og þessi munur gæti leitt til ójafns ávinnings milli landa. Það er eins og að eiga kappakstursbíl og keyra hann bara í verslunina á horninu ... nema verslunin á horninu er allur hagkerfið þitt.
Samhliða orðræðunni eru þar áberandi þættir: áætlun sem miðar að því að þjálfa þúsundir evrópskra lítilla og meðalstórra fyrirtækja í gervigreindarfærni, styrkur tengdur rannsóknum á öryggi og vellíðan ungmenna og víðtækari „samstarf við stjórnvöld“. Þetta er að hluta til stefnumiðað minnisblað, að hluta til innleiðingarherferð - og já, þetta blandast saman.
🔐 Áhætta gervigreindar mætir netstjórnun: Drög að net-gervigreindarprófíl NIST ↗
Nýtt drög að persónulýsingu frá NIST (sem byggir á greiningu úr grein lögmannsstofu) fjallar um hvernig stofnanir ættu að tengja gervigreind við netstjórnun - bæði með því að tryggja öryggi gervigreindarkerfa sjálfra og með því að nota gervigreind til að bæta netvarnir. Sjálfviljugt á pappírnum, en „sjálfviljugt“ á það til að verða væntanlegt með tímanum.
Dröghóparnir vinna að þemum eins og að tryggja öryggi gervigreindaríhluta og innleiða varnarkerfi sem byggir á gervigreind - þar á meðal sjónarmiðum varðandi framboðskeðjuna og sjálfvirkni í viðbragðsferlum, eins og umboðsmenn. Hugmyndin er: að líta á gervigreind sem bæði nýjan árásarflöt og ný verkfæri og ekki láta eins og þetta sé að fella hvort annað út.
Algengar spurningar
Hvað er AlphaGenome frá DeepMind og hvaða vandamál er það að reyna að leysa?
AlphaGenome er gervigreindarkerfi sem DeepMind segir að geti spáð fyrir um hvernig stökkbreytingar í DNA hafa áhrif á genastjórnun - hvenær gen kveikja á sér, hvar það gerist og hversu sterkt. Það er hannað til að skanna mjög stóra hluta af DNA í einu, þar á meðal svæði sem eru ekki kóðandi og eru alræmd fyrir að vera erfið að túlka. Markmiðið er að hjálpa vísindamönnum að greina hvaða stökkbreytingar eru líklegastar til að valda sjúkdómum, svo að rannsóknarstofuprófanir geti einbeitt sér að efnilegustu vísbendingunum.
Hvernig gæti AlphaGenome hjálpað vísindamönnum að finna erfðafræðilega drifkrafta sjúkdóma hraðar?
Í mörgum erfðafræðivinnuferlum stafar flöskuhálsinn af því að fækka stórum lista yfir afbrigði niður í fáein sem líklega breyta genavirkni. AlphaGenome lofar að draga úr þeirri ágiskunum með því að spá fyrir um hvernig tilteknar stökkbreytingar gætu breytt stjórnun á löngum DNA-röðum. Ef þessar spár ganga eftir geta teymi forgangsraðað tilraunum í kringum afbrigði sem líklegast tengjast krabbameinsáhættu eða flóknum erfðasjúkdómum og eytt minni tíma í blindgötur.
Mun innleiðing gervigreindar virkilega kosta störf í Bretlandi og hvaða störf eru í mestri hættu?
Liz Kendall, tækniráðherra Bretlands, sagði að innleiðing gervigreindar muni valda atvinnumissi og benti á kvíða varðandi störf sem útskrifast út. Hún benti sérstaklega á svið eins og lögfræði og fjármál, þar sem verkefni snemma á starfsferlinum gætu verið sjálfvirknivæddari. Á sama tíma leggur ríkisstjórnin áherslu á aðlögun með víðtækri þjálfun í grunnfærni í gervigreind og viðurkennir að umskiptin geti virst ójöfn jafnvel þótt ný störf komi fram.
Geta breskir útgefendur afþakkað notkun á yfirlitum Google um gervigreind án þess að tapa leitarniðurstöðum?
Breskar samkeppniseftirlitsstofnanir hafa lagt til breytingar sem myndu leyfa útgefendum að afþakka notkun efnis þeirra fyrir gervigreindaryfirlit Google - eða til að þjálfa sjálfstæð gervigreindarlíkön - án þess að vera refsað í stöðluðum leitarniðurstöðum. Markmiðið er að endurjafna völd þar sem samantektir gervigreindar breyta smellhegðun. Google hefur gefið til kynna að það sé að íhuga fleiri stýringar en varar jafnframt við sundurlausri leitarupplifun.
Hvernig getur gervigreindarumboðsmaður lekið persónuupplýsingum með því einu að smella á tengil?
OpenAI lýsti áhættu á gagnaútrás sem byggir á vefslóðum þar sem árásarmaður biður gervigreindarumboðsmann um að sækja tengil sem fellur hljóðlega viðkvæmar upplýsingar inn í fyrirspurnarstrenginn. Jafnvel þótt líkanið endurtaki aldrei leyndarmálið í úttaki sínu, getur beiðnin sjálf sent það. Algeng lausn er að bæta við „vísvitandi núningi“, eins og viðvörunum og krefjast staðfestingar notanda þegar tengill er ekki sjálfstætt staðfestur sem opinber.
Hver er drög að net-gervigreindarprófíl NIST og hvernig breytir það netstjórnun?
Drög að NIST-prófíl (sem rætt var um í gegnum lagalega greiningu) skilgreina gervigreind sem bæði sem eitthvað til að tryggja og eitthvað til að nota í netvörnum. Hún flokkar vinnu í þemu eins og að tryggja íhluti gervigreindar, takast á við áhættu í framboðskeðjunni og innleiða gervigreindarvirkar varnir - þar á meðal sjálfvirkari, umboðslík viðbragðsferli. Þótt rammar eins og þessir séu sjálfviljugir að nafni verða þeir oft í raun væntingar og ýta fyrirtækjum til að tengja gervigreind formlega við stjórnarhætti og eftirlit.