⚖️ Lesið eftirlitsúrskurð um gervigreind sem Donald Trump forseti sagði að „hafi ekki líkað ákveðnir þættir hennar“ ↗
Drög að tilskipun um gervigreind komu fram eftir að fyrirhuguð undirritun var skyndilega frestað. Hún hefði gert alríkisstofnunum kleift að fara yfir öflug líkön um landamæri áður en þau voru gefin út, aðallega vegna netöryggis og áhættu á þjóðaröryggi.
Það sem vakti athygli var áherslan á að ferlið væri sjálfviljugt en ekki leyfisveitingarkerfi. Samt sem áður urðu stjórnmálin fljótt flókin - nýsköpun, Kína, öryggi, allt troðið í eina stefnutösku sem lokaðist ekki alveg.
🕵️ OpenAI kynnir ókeypis tól til að staðfesta myndir með gervigreind vegna mikillar aukningar á djúpfölsun ↗
OpenAI kynnti til sögunnar opinbert myndaskoðunarverkfæri sem ætlað er að hjálpa fólki að bera kennsl á hvort mynd komi frá gervigreindarkerfum. Það styðst við ósýnileg vatnsmerki og lýsigögn, þar á meðal SynthID og C2PA.
Þetta er mjög mikið frá tímum djúpfalsana. Handhægt, en ekki töfralausn - hægt er að fjarlægja lýsigögn, skjáskot geta gert þetta óskýrt og slæmir leikarar njóta þess að vera slæmir leikarar.
🌍 Greining sýnir að stefna Skotlands um „grænar gagnaver“ hunsar áhrif gervigreindar á losun ↗
Þrýstingur hefur verið á átak Skotlands til að efla „græn gagnaver“ eftir að greining leiddi í ljós að stefnan tekur ekki nægilega tillit til mikillar orkuþörf gervigreindar. Meira en tylft verkefna eru að sögn í skipulagsferli.
🧼 „Þvottur gervigreindar“: Fyrirtæki eru að keppast við að endurnýja vörumerki sín sem tæknimiðuð fyrirtæki ↗
Fyrirtæki eru greinilega að beygja sig í kringlur til að hljóma eins og gervigreindarfyrirtæki, jafnvel þótt þau séu aðallega að selja venjulega sjálfvirkni. PR-fólk er líka dregið inn í leikhúsið, sem hljómar þreytandi.
Hugtakið „gervigreindarknúið“ felur í sér mikla vinnu. Stundum þýðir það skapandi kerfi, stundum skanna með betri hugbúnaði og stundum ... er það bara glimmer á brauðrist.
🎬 „Við erum að stækka verkfærakistu kvikmynda“: Brellur gervigreindar sýndar í Cannes ↗
Gervigreind varð ein af háværustu rökræðunum í kringum Cannes-hátíðina, þar sem kvikmyndagerðarmenn skiptu sér á milli álitsgjafans „nýtt sköpunarverkfæri“ og „vinsamlegast alls ekki“. Darren Aronofsky varði gervigreind sem viðbót, á meðan aðrar raddir mótmæltu harkalega.
Það áhugaverða er hversu hagnýt umræðan er orðin. Þetta snýst ekki lengur bara um handritshöfunda með vélmennum - þetta snýst um gervigreind, stafrænar tvífara, flýtileiðir í framleiðslu og hin háværa spurning um hvað finnst enn mannlegt á skjánum
Algengar spurningar
Hvað var í stöðvuðu eftirlitsúrskurðinum um gervigreind sem tengdist Donald Trump?
Drög að tilskipun um gervigreind hefðu heimilað alríkisstofnunum að fara yfir öflug gervigreindarlíkön á landamærum áður en þau voru birt opinberlega. Aðaláherslan var á netöryggi og áhættu þjóðaröryggis. Í greininni er tekið fram að ferlið hafi verið sett fram sem sjálfviljugt frekar en formlegt leyfisveitingarkerfi, en stjórnmálin varðandi nýsköpun, Kína og öryggi gerðu tillöguna erfiða.
Hvers vegna veldur sjálfboðið eftirlit með gervigreind enn pólitískri umræðu?
Sjálfboðið eftirlit með gervigreind getur samt virst viðkvæmt þar sem það er á milli öryggisúttektar og stjórnvalda. Stuðningsmenn gætu litið á það sem leið til að greina alvarlegar áhættur áður en það er gefið út. Gagnrýnendur gætu haft áhyggjur af því að það hægi á nýsköpun eða gefi keppinautum forskot. Í þessu tilfelli bendir greinin til þess að þessi spenna hafi stuðlað að því að skipunin yrði pólitískt óþægileg.
Hvernig virkar myndastaðfestingartól OpenAI með gervigreind?
Opinbera myndaskoðunartólið frá OpenAI er hannað til að hjálpa fólki að bera kennsl á hvort mynd gæti verið frá gervigreindarkerfum. Það notar merki eins og ósýnilega vatnsmerkingu og lýsigögn, þar á meðal SynthID og C2PA. Greinin kynnir það sem gagnlegt en takmarkað, þar sem hægt er að fjarlægja lýsigögn, skjámyndir geta dregið úr skýrleika og ólöglegir aðilar geta reynt að forðast uppgötvun.
Hvers vegna er erfitt að staðfesta djúpfölsun gervigreindar áreiðanlega?
Erfitt er að staðfesta djúpfölsun gervigreindar því vísbendingarnar sem notaðar eru til uppgötvunar eru ekki alltaf varðveittar. Lýsigögn geta verið fjarlægð þegar skrár eru breyttar, endurbirt, þjappaðar eða skjáskotaðar. Vatnsmerki geta hjálpað, en þau eru ekki fullkomin trygging. Algeng aðferð er að sameina tæknilegar athuganir við staðfestingu heimilda og grunnvenjur í fjölmiðlalæsi.
Hverjar eru áhyggjurnar varðandi græn gagnaver Skotlands og gervigreind?
Áhyggjuefnið er að stefna Skotlands um „græn gagnaver“ taki hugsanlega ekki að fullu tillit til mikillar orkuþörf gervigreindar. Í greininni segir að meira en tylft verkefna séu að sögn komin í gegnum skipulagsferli. Gagnrýnendur hafa áhyggjur af því að umhverfisvæn vörumerkjavæðing geti látið verkefni hljóma hreinni en þau eru, sérstaklega ef þau reiða sig á mikla orkunotkun eða varaaflsdísilinnviði.
Hvað þýðir gervigreindarþvottur í viðskiptum?
Gervigreindarþvottur þýðir að fyrirtæki lýsa vörum eða þjónustu sem gervigreindarmiðaðri, jafnvel þótt tæknin sé venjuleg sjálfvirkni eða aðeins lítillega tengd gervigreind. Í greininni segir að fyrirtæki séu að endurnýja vörumerki sín til að hljóma tæknivæddari. Hugtök eins og „gervigreindarknúið“ geta verið óljós, þannig að kaupendur og lesendur ættu að spyrja hvað kerfið gerir í reynd og hvar gervigreind kemur að marktækum hluta af því.