🌐 Google kynnir Gemini í Chrome í sjö nýjum löndum ↗
Google er að ýta Gemini dýpra inn í Chrome og stækka vafraeiginleikann til Ástralíu, Indónesíu, Japans, Filippseyja, Singapúr, Suður-Kóreu og Víetnam.
Það er að koma út á skjáborðstölvur og iOS á flestum þessara markaða, þó að Japan sé eingöngu fyrir skjáborðstölvur í bili. Lítil fyrirvari, en samt - gervigreind vafra er að verða minna af „eiginleikum“ og meira húsgögn.
🎵 Deezer segir að 44% laga sem hlaðið er upp á vettvang sinn daglega séu búin til með gervigreind ↗
Deezer segir að lög sem eru búin til með gervigreind séu nú 44% af allri nýrri tónlist sem hlaðið er upp á vettvang þeirra daglega. Það er næstum helmingur af öllum nýjum tónlistarflutningum, sem er svolítið heilaþrungið.
Fyrirtækið segist fá næstum 75.000 lög sem eru búin til með gervigreind á dag og meira en tvær milljónir á mánuði. Tónlistarinternetið er að breytast í ljósritunarvél með tilfinningum ... eða að minnsta kosti trommuvél með stjórnunarréttindum.
🕵️ Njósnarar NSA nota Mythos frá Anthropic, þrátt fyrir deilur innan Pentagon ↗
Að sögn notar bandaríska öryggissveitin (NSA) Mythos Preview líkanið frá Anthropic, jafnvel þótt Anthropic hafi átt í spennuþrungnum viðureignum við varnarmálaráðuneytið.
Þessi spenna er sögð stafa af því að Anthropic neitaði að veita embættismönnum Pentagon ótakmarkaðan aðgang að öllum eiginleikum líkansins. Já, líkanið er greinilega nógu viðkvæmt til að valda deilum innan stjórnvalda - og nógu verðmætt til að njósnarar vilji það enn. Sérkennileg lítil kringla.
⚡ „Gervigreind eða dauði“ - en getur hagnaður stórfyrirtækja í tæknigeiranum lifað af orkukreppuna? ↗
Útgjaldaaukning stórfyrirtækja í gervigreind lendir í óáberandi en grimmilegum skorðum rafmagnsins. Grundvallarspurningin er: geta fyrirtæki haldið áfram að fæða gagnaver í gervigreind án þess að rýra hagnað?
Þetta er ekki glæsilegasta sagan um gervigreind, en hún gæti verið ein sú mikilvægasta. Líkön þurfa örgjörva, örgjörva þurfa orku, orku þarf innviði og innviðir hreyfast eins og syfjuð kýr í leðju.
🧠 Forstjórar tæknifyrirtækja telja að gervigreind muni leyfa þeim að vera alls staðar í einu ↗
Sumir forstjórar tæknigreina ímynda sér gervigreind sem margföldunartæki í stjórnun - leið til að auka viðveru sína yfir teymi, ákvarðanir og vinnuflæði.
Verkið setur þetta fram sem stjórnunarsögu jafnt sem framleiðnisögu. Það gæti verið handhægt. Það gæti líka virst óhugnanlegt. „Forstjóravélin alls staðar“ hefur yfir sér lykt af ásóttu töflureikni.
🛡️ Andstæðingar rændu gervigreindaröryggistólum hjá yfir 90 fyrirtækjum. Næsta bylgja hefur skrifaðgang að eldveggnum ↗
Árásarmennirnir voru sagðir hafa sprautað illgjarnum fyrirmælum inn í lögmæt gervigreindaröryggistól hjá meira en 90 fyrirtækjum og stolið aðgangsupplýsingum og dulritunargjaldmiðlum.
Það sem er ógnvænlegra er það sem gerist næst: gervigreindartól sem ekki aðeins lesa gögn, heldur geta breytt eldveggsreglum eða gripið til beinna öryggisaðgerða. Það er þar sem „hjálpsamur aðstoðarmaður“ byrjar að klæðast stígvélum í netþjónsherberginu.
Algengar spurningar
Hverjar eru stærstu fréttirnar um gervigreindartækni úr þessari uppfærslu?
Þessi uppfærsla sýnir að gervigreind dreifist yfir daglegan hugbúnað, skapandi palla, stjórnunartæki, innviðaskipulagningu, vinnuflæði stjórnenda og netöryggi. Google er að stækka Gemini innan Chrome, Deezer sér gríðarlegt magn af tónlist sem er búin til með gervigreind og öryggisteymi eru nú að takast á við árásir sem byggja á skyndiákvörðunum. Sameiginlegi þráðurinn er skýr: Gervigreind er ekki lengur bundin við spjallþjóna eða rannsóknarstofur.
Af hverju skiptir Gemini í Chrome máli fyrir daglega notendur?
Gemini í Chrome skiptir máli vegna þess að gervigreind í vafranum getur verið hluti af venjulegu vefvinnuflæði fólks. Í stað þess að opna sérstakt gervigreindarforrit geta notendur í auknum mæli fengið aðstoð með gervigreind við að vafra, rannsaka, skrifa eða bera saman upplýsingar. Útfærsla þess í sjö lönd til viðbótar bendir til þess að Google sé að líta á gervigreind í vafranum sem kjarna vöruþróunar, ekki aukatilraun.
Hversu mikla tónlist sem er búin til með gervigreind tekur Deezer inn á hverjum degi?
Deezer segir að lög sem eru búin til með gervigreind séu nú 44% af allri nýrri tónlist sem hlaðið er upp á vettvang þess daglega. Fyrirtækið segir einnig að það fái næstum 75.000 lög sem eru búin til með gervigreind á dag og meira en tvær milljónir á mánuði. Þetta vekur upp hagnýtar spurningar varðandi uppgötvun, höfundarréttargjöld, ruslpóst, merkingar og hvernig vettvangar aðgreina uppbyggilegar skapandi verkfæri frá sjálfvirkum fjöldaupphleðslum.
Hvers vegna myndu leyniþjónustur nota háþróaðar gervigreindarlíkön eins og Mythos frá Anthropic?
Leyniþjónustur kunna að nota háþróaða gervigreindarlíkön til að greina upplýsingar, styðja rannsóknarvinnuflæði og flýta fyrir flóknum þekkingarvinnu. Í greininni segir að NSA sé sagður nota Mythos Preview líkan Anthropic þrátt fyrir spennu milli Anthropic og Pentagon. Þessi spenna virðist tengjast aðgangstakmörkunum, sem sýnir hversu viðkvæm öflug gervigreindarkerfi geta orðið í stjórnsýsluumhverfi.
Hvernig gæti orkukostnaður haft áhrif á gervigreindaráætlanir stórfyrirtækja?
Gagnaver sem byggja á gervigreind þurfa örgjörva, kælingu, rafmagn og mikilvægan innviði. Frétt Reuters setur rafmagn í forgrunn sem alvarlega takmörkun fyrir gervigreindarvöxt stórfyrirtækja í tæknigeiranum þar sem uppfærslur á aflgjafa og raforkukerfi gerast ekki eins hratt og hugbúnaður er settur á markað. Ef orkukostnaður hækkar eða afkastageta verður af skornum skammti gætu fyrirtæki orðið fyrir þrýstingi á framlegð, tímalínur og umfang framtíðarinnleiðingar gervigreindar.
Hverjar eru netöryggisáhættur gervigreindartækja með beinum aðgangi að kerfum?
Áhættan eykst þegar öryggisverkfæri gervigreindar færast frá því að lesa gögn yfir í aðgerðir, svo sem að breyta eldveggsreglum. VentureBeat greinir frá því að árásarmenn hafi sprautað illgjarnum fyrirmælum inn í lögmæt öryggisverkfæri gervigreindar hjá meira en 90 fyrirtækjum og stolið þannig innskráningarupplýsingum og dulritunargjaldmiðlum. Í mörgum verkefnaleiðum krefjast sterkari heimildir sterkari stjórntækja, þar á meðal samþykktarskrefa, skráningar, einangrunar og vandlegrar varna gegn fyrirmælum.