🚫 Þingmenn ESB styðja bann við gervigreindarforritum sem framleiða klámfengnar myndir ↗
Þingmenn ESB studdu tillögu um að banna gervigreindarforrit sem búa til óviðkomandi kynferðislegar myndir - svokölluð nektarmyndunartól. Þessi aðgerð virðist tímabær, miðað við hversu hratt djúpfölsk misnotkun hefur breiðst út frá jaðarhornum í eitthvað óhugnanlega almennt.
Tillagan myndi falla undir endurskoðanir á lögum ESB um gervigreind, þar sem löggjafarþingmenn styðja einnig frestun á sumum áhættusömum gervigreindarskyldum vegna þess að tæknistaðlarnir eru ekki að fullu tilbúnir. Þannig að strangari reglur í einu andartaki, meiri braut í því næsta - mjög Brussels-bundin mótsögn.
🔎 Google þróar möguleika til að leyfa gervigreind að hætta við leit til að draga úr áhyggjum Bretlands ↗
Google er að vinna að leiðum fyrir vefsíður til að afþakka gervigreindareiginleika sína í leit, eftir þrýsting frá breskum samkeppniseftirlitsaðilum. Kjarnkvörtunin er einföld: útgefendur ættu ekki að þurfa að afhenda efni til notkunar með gervigreind bara til að vera sýnilegir í leitarniðurstöðum - og það hefur orðið alvarlegur galli í stefnumótun.
Umræðan tengist einnig yfirburðum Google í breskri leitarvél, sem eru enn gríðarleg. Fjölmiðlahópar vilja sterkari öryggisráðstafanir svo að það að neita að nota gervigreind verði ekki hljóðlega refsing í dulargervi fyrir röðun.
🏷️ Bretland skoðar merkingar á efni með gervigreind sem hluti af víðtækari höfundarréttarbreytingum ↗
Breska ríkisstjórnin sagði að hún muni skoða merkingar á efni sem er búið til með gervigreind sem hluta af víðtækari höfundarréttarbreytingum. Þar á meðal eru áhyggjur af rangfærslum, stafrænum eftirlíkingum og hvort höfundar hafi næga stjórn á því hvenær verk þeirra eru færð inn í vélina.
Það sem stendur upp úr er óstöðugleikinn - eða kannski þögnin. Embættismenn eru enn að reyna að finna jafnvægi á milli vaxtar gervigreindar og sköpunarréttinda, en engin endanleg lausn er enn til staðar og hikið er áþreifanlegt. Miklar metnaðarfullar væntingar, óljóst lendingarsvæði.
⚖️ Microsoft íhugar lagalegar aðgerðir vegna 50 milljarða dollara skýjasamnings Amazon og OpenAI, að sögn Financial Times ↗
Microsoft er að íhuga að höfða mál vegna stórs skýjasamnings milli Amazon og OpenAI sem gæti stangast á við einkaréttarsamninga þeirra við OpenAI í skýjalausnum. Spennan hér er ekki lúmsk - Microsoft hjálpaði til við að fjármagna OpenAI, byggði Azure í kringum það samband og nú gæti annar risi verið að stíga inn á dansgólfið.
Deilan virðist snúast um hvort uppsetning Amazon brjóti gegn anda, eða kannski bókstaf, núverandi réttinda Microsoft. Á bak við lagalegt orðalag snýst það um hver fær að hýsa framtíð gervigreindarinnviða - og hver verður útilokaður þegar peningarnir verða fáránlega miklir.
🧠 Einkarétt: Sekhon, aðalvísindamaður Bridgewater, mun ganga til liðs við DeepMind gervigreindardeild Google ↗
Google DeepMind er að ráða aðalvísindamann Bridgewater, Tej Sekhon, sem segir margt um hvaðan fremstu rannsóknarstofur telja að næsta forskot gæti komið. Fjármál, sérstaklega kerfisbundin fjármál, eru orðin eins konar hæfileikanáma fyrir gervigreind - ekki fullkomlega, en nógu oft til að taka eftir því.
Þetta er ein af þessum ráðningum sem lítur út fyrir að vera sérhæfð þangað til hún gerir það ekki. DeepMind vill greinilega fleiri sem geta glímt við flókin kerfi, líkindahugsun og merki úr vettvangi - sem hljómar mjög eins og núverandi gervigreindarkapphlaup í smækkaðri mynd.
🤖 Gervigreindarfræðingurinn Jensen Huang vill að öll fyrirtæki hafi OpenClaw áætlun ↗
Á GTC viðburði Nvidia kynnti Jensen Huang þá hugmynd að næsta áfangi gervigreindar snúist um umboðsmenn sem geta stjórnað tölvum og gert hluti fyrir fólk, ekki bara spjallað snjallt til baka. Orðatiltækið sem sveiflaðist um var „OpenClaw“, sem hljómar svolítið eins og netpönk eldhúsáhöld, en málið er alvarlegt.
Andrúmsloftið hjá GTC virtist vera að breytast frá því að vera þráhyggja að stærð líkansins yfir í aðgerðir - hugbúnaður sem smellir, klárar, ræðst um, smíðar. Kannski er það næsti kafli, eða kannski er þetta einfaldlega nýjasta fáninn. Samt sem áður virðist stefnan óyggjandi.
Algengar spurningar
Hvað eru löggjafar ESB að reyna að banna í nýjustu aðgerðum gegn skapandi gervigreind?
Þingmenn ESB studdu tillögu um að banna gervigreindarforrit sem búa til óviðkomandi kynferðislegar myndir, oft lýstar sem nektarmyndunartólum. Breytingin yrði felld inn í endurskoðanir á lögum ESB um gervigreind. Greinin kynnir þetta sem svar við misnotkun djúpfölsunar sem færist frá því að vera jaðarnotkun í eitthvað mun almennara og skaðlegra.
Hvers vegna er ESB að herða reglur um gervigreind en fresta sumum skyldum laga um gervigreind?
Þingmenn studdu einnig frestun á sumum skyldum fyrir áhættusöm gervigreindarkerfi þar sem tæknilegir staðlar eru ekki að fullu tilbúnir. Í reynd þýðir það strangari reglur á sumum sviðum og meira svigrúm til framkvæmda á öðrum. Greinin kynnir þetta sem kunnuglega togstreitu í Brussel milli reglugerðarmetnaðar og rekstrarhæfni.
Hvernig gæti afþökkun Google á gervigreind í leit haft áhrif á útgefendur?
Google er að þróa valkosti sem gætu gert vefsíðum kleift að hafna notkun gervigreindar í leit. Helsta áhyggjuefnið er að útgefendur þurfi ekki að leyfa gervigreind að nota efni þeirra bara til að vera sýnilegt í leitarniðurstöðum. Mikilvæg óleyst mál er hvort það að hafna gervigreindarúrvinnslu geti samt virkað sem falinn ókostur við röðun leitarniðurstaðna.
Hvað er Bretland að íhuga varðandi merkingar á gervigreind og umbætur á höfundarrétti?
Breska ríkisstjórnin sagði að hún muni skoða merkingar á efni sem er búið til með gervigreind sem hluta af víðtækari höfundarréttarbreytingum. Umræðan fjallar einnig um rangfærslur, stafrænar eftirlíkingar og hvort höfundar hafi næga stjórn á því hvernig verk þeirra eru notuð í gervigreindarkerfum. Greinin bendir til þess að stefnan sé enn óljós, með greinilegum efasemdum um hvar jafnvægið ætti að lenda.
Hvers vegna skiptir deilan milli Microsoft, Amazon og OpenAI skýjatækni svona miklu máli?
Deilan sem greint er frá skiptir máli því hún virðist kanna hvort stórt skýjasamkomulag milli Amazon og OpenAI stangist á við núverandi skýjaréttindi Microsoft með OpenAI. Það vekur upp stærri spurningar en bara orðalag samningsins. Það bendir til víðtækari átaka um hver fær að hýsa innviðina á bak við háþróuð gervigreindarkerfi og hver verður útilokaður þegar þessi samstarf breytast.
Hvað segja ráðning DeepMind og umboðsmenn Nvidia um hvert gervigreind stefnir?
Þegar þetta er skoðað saman benda þessir til þess að gervigreindarkapphlaupið sé að snúast í átt að hagnýtum aðgerðum, ekki bara stærri líkönum eða betri spjallmöguleikum. Ráðning DeepMind á aðalvísindamanni Bridgewater undirstrikar eftirspurn eftir fólki sem getur unnið með flókin kerfi, merki og líkindahugsun. Skilaboð Nvidia um GTC ýttu undir sömu víðtækari hugmynd: næsta áfangi gæti snúist um umboðsmenn sem geta stjórnað hugbúnaði og lokið verkefnum.