🌐 Rugl vill vafra í vasanum - bókstaflega
Þetta er þá það sem er í uppsiglingu: Perplexity AI er greinilega í viðræðum við snjallsímarisana (við erum að tala um Samsung, kannski Apple) um að senda út ný tæki með Comet AI vafrann þegar uppsettan. Djörf aðgerð. Af hverju? Vegna þess að Comet er ekki venjulegur vafri - hann les, skrifar, tekur saman, man, áætlar. Það er eins og ChatGPT blandað við Chrome, en með frumkvæði.
Ef þetta tekst, þá er það ekki bara markaðsherferð, heldur yfirlýsing. Google hefur verið óumdeildur dyravörður farsímaleitar í mörg ár. Þetta gæti sprungið opið fyrir því.
💼 Stjórnendur, athugið: Halastjarnan gæti gert verkið fyrir ykkur
Aravind Srinivas, forstjóri Perplexity, lét það ekki á sér kræla. Hann sagði beint út að Comet gæti komið í stað „tveggja hvítflibbastarfa“ hjá nánast öllum fyrirtækjum, hugsið ykkur: dagatalsstjóra, upplýsingafulltrúa, pósthólfsflokkara. Það er ekki AGI. En það þarf ekki að vera það.
Hann setur þetta fram sem 2.000 dollara tól með möguleika á milljóna dollara ávöxtun. Þetta er ekki bara sjálfvirkni, þetta er köld skilvirkni, og já, þetta mun rugla nokkrum starfsöryggisfjöðrum.
🏛 Dómskerfi Kaliforníu dregur línuna varðandi gervigreind
Ef þú varst að velta fyrir þér hvenær stofnanir myndu byrja að mótmæla, þá svaraði dómskerfi Kaliforníu rétt í þessu. Fyrir 1. septemberverða allir 65 dómstólar í fylkinu að innleiða stefnu um skapandi gervigreind: annað hvort banna hana algjörlega eða setja upp hindranir. Það eru næstum 2.000 dómarar og um 5 milljónir mála árlega nú undir einhvers konar eftirliti gervigreindar.
Að koma í veg fyrir hlutdrægni, eftirlit með fólki, gagnsæi, þetta er allt til staðar. Þetta er ekki fullkomið. En þetta er fyrsta raunverulega skrefið frá dómskerfi á ríkisstigi til að ná tökum á gervigreind í lagaheiminum.
🩺 Þegar læknar segja „gervigreind“ draga sjúklingar sig til baka
Samkvæmt nýrri rannsókn getur það eitt að nefna gervigreind í læknisheimsókn, jafnvel þótt það snúist um stjórnunarleg atriði eins og áminningar um tímapantanir, skaðað traust sjúklings. Það er ekki það að tæknin sé gölluð. Það er tilfinningaþrungið. Undirmeðvitað, kannski. En raunverulegt.
Læknar sem segja: „Gervigreind hjálpaði mér að hringja í þetta símtal“ fá lægri einkunn fyrir samkennd, hlýju og jafnvel hæfni. Hvað er kaldhæðnislegt? Gervigreindin gæti hafa bætt árangurinn. Það skiptir ekki máli. Skilaboð skipta öllu máli í læknisfræði.
📉 Lifunarstilling: Gervigreind gæti komið í staðinn fyrir vinnuna þína - Bráðum
Ef þú starfar í fjármálum, mannauðsmálum, lögfræði, rannsóknum eða stjórnun, þá skaltu búa þig undir það. Ný frá MarketWatch er ekki lúmsk: mörg þessara starfa gætu horfið innan 18 mánaða. Þetta er ekki hræðsluáróður. Þetta er mynsturgreining. Sérfræðingarnir, Hinton, Amodei, Hassabis, þeir eru ekki að spá fyrir um ringulreið, bara snögga vinstri beygju.
Þú getur ekki sjálfvirknivætt allt. En það sem er á milli? Röðun, samantekt, áætlanagerð, undirbúningur? Það er þegar hálfnað. Ef þú ert ekki að færa þig yfir á svæði sem tengist gervigreind, þá siturðu kyrr á hreyfanlegu gólfi.