😳 „Tilvistarógn“: Að dragast aftur úr í gervigreind vegur þyngra en tollar
Meta, Microsoft og Alphabet eru djúpt í fjárhagslegu vopnakapphlaupi - þau varpa milljörðum í gervigreindarinnviði eins og um landrán sé að ræða. Meta eyddi 17 milljörðum dala á síðasta ársfjórðungi einum saman, Microsoft fór yfir 24 milljarða dala (með aðra 30 milljarða dala áætlaða) og Alphabet? Þeir hafa eyrnamerkt 85 milljarða dala fyrir árið 2025. Þetta er ekki tilfallandi eyðsla - þetta er algert átak til að ná tökum á landamærum skapandi gervigreindar.
Á sama tíma gætu nýir tollar á hálfleiðara (100%) og kopar (50%) aukið kostnað gagnavera um 5–7%. Þetta er vandamál fyrir risafyrirtæki; þau munu þola það. En fyrir smærri fyrirtæki sem byggja upp frá grunni eða stækka hratt? Það er mikið áfall. Langtímafjárfestingar fara að titra.
Hvíta húsið sefur ekki við stýrið - það flýtir fyrir leyfisveitingum, fellur niður skattalækkanir og íhugar jafnvel eignarhlut í Intel. Nvidia og TSMC eru einnig að auka innlenda framleiðslu til að draga úr tollahækkuninni. Undir öllu saman: að missa af þessu stökki í gervigreind núna gæti verið það mistök sem engin verðlagning getur lagað síðar.
🧐 Meðhöfundur Tomb Raider gagnrýnir gagnrýni á endurgerð gervigreindar
Uppfærða Tomb Raider þríleikurinn - sérstaklega fjórði til sjötti - hitti í taugarnar á fólki. Aðdáendur urðu fljótir að æsa sig upp eftir að fréttir bárust af samræðum sem skrifuð voru af gervigreind. Netspjallborð blossuðu upp með orðasamböndum eins og „sálarlaus“ og „lat“, á meðan aðrir kölluðu það svik við arfleifð seríunnar.
Toby Gard, upphaflega hugsuðurinn á bak við Lara Croft, þagði ekki. Svar hans? „Ekki flott. Ekki stílhreint.“ Vörn hans: Gervigreind hjálpaði, vissulega - en hún kom ekki í staðinn fyrir raunverulega rithöfunda. Samt sem áður hefur skynjun sína eigin þyngdarafl. Þegar leikmenn fá lykt af tilbúinni frásögn er erfitt að endurheimta traust.
Sumir yppta öxlum - þeir halda því fram að gervigreind í leikjaþróun sé þegar orðin norm, hvort sem fólk tekur eftir því eða ekki. Aðrir telja að ef Tomb Raider gefst upp, þá opni það flóðgáttirnar. Og satt að segja? Það er það sem hræðir þá.
🚧 MIT skýrsla: 95% af tilraunaverkefnum sem byggja á gervigreind í fyrirtækjum skila engu
MIT fékk nýlega erfiða niðurstöðu: heil 95% af gervigreindartilraunaverkefnum fyrirtækja hrynja áður en þau komast í framleiðslu. Og þetta snýst ekki um slæman kóða eða biluð verkfæri - þetta snýst um eitthvað erfiðara: námsferilinn. Flest gervigreind fyrirtækja vex einfaldlega ekki með fólkinu sem notar hana.
Hins vegar tekst almennum verkfærum eins og ChatGPT, Copilot o.s.frv. að ná árangri í um 83% tilfella. Mikill munur. Fyrirtæki sem reyna að finna upp hjólið á ný með sérsniðnum smíðum eru að ná árangri með um 33% árangurshlutfalli.
Ein saga stendur eftir: lögfræðingur frá fyrirtækjum eyddi fimmtíu þúsund dollurum í sérhæft gervigreindarkerfi ... bara til að yfirgefa það fyrir ChatGPT. Rökstuðningur hennar? „Að minnsta kosti gat ég stýrt þessu eins og samtali.“ Það segir ansi mikið. Þessi fágaða fyrirtækjatækni er oft betri en vinsælt markaðslíkan sem veit bara hvernig á að hlusta.
📈 Afmælisveisla Rezolve Ai á Nasdaq - $70 milljóna fjárfestingarhlutfall og alþjóðleg útbreiðsla
Rezolve Ai hefur nýlega náð einu ári á Nasdaq og þeir ætla alls ekki að halda því lágstemmdu. Fyrirtækið skilaði 70 milljónum dala í árlegum tekjum, bætti við viðskiptavinum á fimm heimsálfum og tryggði sér ný samstarf við Microsoft, Citadel og Google. Ekki slæmt fyrir fyrirtæki sem er enn að stækka.
Sérhæfing þeirra? Gervigreindarknúin verkfæri fyrir smásölu - snjallari spjall, skarpari ráðleggingar, hraðari stuðningur. Með vaxandi netverslun er skriðþungi.
En hér er varfærnislega hvíslið á bak við partýtónlistina: stundum er snemma vöxtur meiri en innviðir. Komandi ár mun leiða í ljós hvort Rezolve heldur forskotinu - eða hvort það er annað aðalhlutabréf í gervigreind sem brann hratt og örugglega.