🧭 Það sem hefur og það sem ekki hefur í gullæði gervigreindarinnar ↗
Uppgangur gervigreindar gerir suma gríðarlega ríka, á meðan aðrir í tæknigeiranum stara á sömu bylgju og hugsa ... bíddu, þetta gæti verið að éta ferilinn minn.
Greinin fjallar um dapurlega litla breytingu á skapi í San Francisco: stofnendur, fyrstu starfsmenn og spilapeningahafar ná að vinna sér inn peninga, en hugbúnaðarverkfræðingar hafa áhyggjur af því að „örugg“ færni þeirra líti skyndilega út fyrir að vera minna örugg. Þessi andstæða er allur potturinn sem skröltar á eldavélinni.
🧠 Greg Brockman, meðstofnandi OpenAI, tekur við stjórn vörustefnunnar ↗
Greg Brockman tekur beinna hlutverk í vöruþróunarstefnu OpenAI, þar sem ChatGPT og Codex eru sagðar stefna að sameinaðri upplifun.
Þetta hljómar snyrtilega, en líka mjög OpenAI: eitt stórt endurskipulagningar-laga svar við flóknu vörukorti. Fyrirtækið vill meiri áherslu á umboðsmenn, forritun og notkun fyrirtækja, eða svo virðist sem.
📚 Rannsóknargeymslan ArXiv mun banna höfundum aðgang í eitt ár ef þeir láta gervigreind vinna allt verkið ↗
ArXiv grípur til aðgerða gegn greinum sem sýna augljós merki um að höfundar hafi notað óeftirlitsbundna LLM-niðurstöðu í innsendingar.
Markmiðið er ekki gervigreind ein og sér. Það er kæruleysið: ofskynjanir, villulegar athugasemdir við fyrirsætur og skjöl sem berast í raun með gervi yfirvaraskegg. Rannsakendur geta samt notað verkfæri, en þeir eiga hvert einasta orð.
💽 60 milljarða dollara ástfanginn af gervigreindarflísnum Cerebras dó næstum því snemma og brenndi 8 milljónum dollara á mánuði ↗
Cerebras er nú risastór saga um gervigreindarflögur, en fyrirtækið virðist hafa verið nálægt því að hrynja þegar það reyndi að sanna að hugmyndin um flís á skífustærð gæti virkað.
Það merkilega er bruninn: milljónir á mánuði, þar sem allt veltur á því hvort ein mjög óhefðbundin, gríðarlega metnaðarfull hugmynd um vélbúnað gæti lifað af snertingu við raunveruleikann. Það gerði það - en brúnin á klettabrúninni var ekki skrautleg.
⛪ Leo páfi skipar nýja nefnd Vatíkansins um gervigreind ↗
Vatíkanið er að setja á laggirnar nefnd sem einbeitir sér að gervigreind og færir saman nokkrar kirkjustofnanir til að samræma hugsun sína um siðfræði og stefnumótun varðandi gervigreind.
Mannvirðingin er mjög í fyrirrúmi: vinna, sannleikur, réttlæti, menntun og þétt siðferðisleg súpa sem einkennir vélar sem taka ákvarðanir. Kirkjan gæti orðið ein af samkvæmari röddunum í stjórnunarrými gervigreindar.
🌍 OpenAI og Malta í samstarfi um að færa ChatGPT Plus til allra borgara ↗
OpenAI og Malta tilkynntu um innleiðingu á ChatGPT Plus aðgangi fyrir maltneska ríkisborgara á landsvísu, ásamt þjálfun í gervigreindarlæsi.
Þetta er stórt innleiðingarátak, og sniðugt líka: ekki bara „hérna, fáðu þér spjallþjón“ heldur „lærðu að nota þetta án þess að keyra ofan í skurð.“ Lítið land, mikil orka flugmanna.
Algengar spurningar
Hver er helsta áhyggjuefnið á bak við gullæði gervigreindar?
Helsta áhyggjuefnið er að uppsveifla gervigreindar skapar breikkandi bil á milli sigurvegara og allra annarra. Stofnendur, fyrstu starfsmenn og örgjörvafyrirtæki gætu verið að fá gríðarlegan fjárhagslegan ávinning, á meðan margir hugbúnaðarverkfræðingar eru farnir að velta fyrir sér hvort færni þeirra, sem áður var örugg, sé að verða minna varin. Greinin setur þetta fram sem bæði efnahagslega breytingu og sögu um vaxandi starfsferilskvíða.
Af hverju hafa hugbúnaðarverkfræðingar áhyggjur af uppsveiflunni í gervigreind?
Hugbúnaðarverkfræðingar eru áhyggjufullir vegna þess að gervigreindartól skarast í auknum mæli við hluta af starfi þeirra, sérstaklega forritun og hugbúnaðarframleiðslu. Greinin gefur ekki í skyn að öll verkfræðistörf séu að hverfa, en hún sýnir greinilega breytingu á skapi: færni sem áður var talin örugg finnst nú vera meira berskjaldað. Í mörgum tækniheimum er spurningin minna „Er gervigreind hagnýt?“ og frekar „Hvað kemur hún í staðinn?“
Hvaða þýðingu hefur hlutverk Gregs Brockman í vöruþróunarstjórnun fyrir OpenAI?
Greinin bendir til þess að Greg Brockman taki beinna hlutverk í vöruþróun og bendir til þess að OpenAI vilji skýrari og sameinaðri stefnu í vöruþróun. Í greininni er bent á að ChatGPT og Codex færist nær hvort öðru, með meiri áherslu á umboðsmenn, forritun og notkun fyrirtækja. Það gæti þýtt færri dreifðar vöruleiðir og meiri áherslu á hagnýt vinnuflæði þar sem notendur færa sig á milli spjalls, forritunar og sjálfvirkni.
Af hverju bannar arXiv höfunda sem reiða sig of mikið á gervigreind?
ArXiv beinist að innsendingum sem virðast nota óathugaðan texta sem gervigreind hefur búið til í stað raunverulegs höfundar. Vandamálið er ekki sjálf aðstoð gervigreindarinnar, heldur kærulaus úttak eins og ofskynjanir, villandi athugasemdir við líkan eða greinilega óstaðfestur texti. Rannsakendur geta samt notað verkfæri en þeir bera ábyrgð á nákvæmni, heiðarleika og lokaorðalagi greina sinna.
Hvað gerir sögu Cerebras gervigreindarflögunnar athyglisverða?
Sagan um Cerebras stendur upp úr vegna þess að fyrirtækið var að sögn nálægt því að hrynja áður en það varð stórt fyrirtæki í gervigreindarflögum. Hugmyndin um flísar í skífustærð var afar metnaðarfull og dýr í sönnun, þar sem fyrirtækið brenndi milljónir á mánuði. Greinin setur þetta fram sem áminningu um að sigurvegarar nútímans í gervigreindarinnviðum lifðu oft af mikla áhættu áður en þeir urðu augljósir sigurvegarar.
Hvers vegna er samstarf Möltu við ChatGPT Plus mikilvægt?
Samstarf Möltu við OpenAI er mikilvægt vegna þess að það parar saman aðgang að ChatGPT Plus á landsvísu og þjálfun í gervigreindarlæsi. Það gerir þetta að meira en einföldu hugbúnaðarútgáfu. Aðferðin bendir til þess að víðtæk notkun gervigreindar gæti virkað betur þegar fólki er kennt hvernig á að nota verkfærin vandlega, frekar en að fá einfaldlega aðgang og búast við að það finni allt út sjálft.