🛡️ Heimildir segja að Bessent og Powell hafi varað bankastjóra við áhættum í tengslum við mannréttindalíkanið ↗
Nýja Mythos-líkanið frá Anthropic vakti nægilega miklar áhyggjur til þess að Scott Bessent, fjármálaráðherra Bandaríkjanna, og Jerome Powell, formaður Seðlabankans, sögðust hafa kallað bankastjórana á bráðabirgðafund. Þetta er ekki venjuleg gervigreindarkynning - þetta virðist vera eins og brunaæfing í netþjónsherbergi.
Vandamálið er netáhætta. Anthropic sagði að Mythos geti greint og nýtt sér veikleika í helstu stýrikerfum og vöfrum, og þess vegna frestaði fyrirtækið víðtækri útgáfu og hélt áfram að ráðfæra sig við embættismenn stjórnvalda í staðinn. Alvarlegt og þýðingarmikið, en hvort tveggja getur verið satt í senn. (Reuters)
☁️ CoreWeave gerir samning við Anthropic um gervigreindarský, hlutabréf hækka ↗
CoreWeave skrifaði undir margra ára samning um að útvega Anthropic meiri skýjagetu fyrir Claude vinnuálag og fjárfestar fögnuðu því - hlutabréfið hækkaði um meira en 13%. Kjarnasagan er einföld: allir vilja tölvuvinnslu, framboð er lítið og kaupverðið heldur áfram að hækka.
Gert er ráð fyrir að þessi afkastageta verði komin í gagnið síðar á þessu ári, með svigrúmi til að stækka. Þetta hjálpar einnig CoreWeave að auka fjölbreytni sína út fyrir mikla ósjálfstæði sitt við Microsoft, á meðan Anthropic heldur áfram að semja um framboð eftir samninga sína við Google og Broadcom og tilkynntan áhuga á að hanna sína eigin örgjörva. Smátt og smátt er vopnakapphlaupið um gervigreind farið að líkjast uppboði á innviðum. (Reuters)
🌍 Suður-Afríka kynnir drög að stefnu um gervigreind, leggur til nýjar stofnanir og hvata ↗
Suður-Afríka birti drög að landsstefnu um gervigreind sem reynir að vinna tvö hlutverk í einu - flýta fyrir innleiðingu og koma á raunverulegri stjórnun. Áætlunin felur í sér þjóðnefnd um gervigreind, siðanefnd um gervigreind og eftirlitsstofnun með gervigreind, sem hljómar vissulega skriffinnskukennt en einnig sífellt óumflýjanlegra.
Það eru líka efnahagsleg rök fyrir því. Frumvarpið hækkar skattaívilnanir, styrki og niðurgreiðslur fyrir sprotafyrirtæki og smærri fyrirtæki, en ýtir undir fjárfestingar í ofurtölvum og netkerfisinnviðum. Á sama tíma bendir það á áhyggjur sem mörg lönd deila hljóðlega - að reiða sig of mikið á erlend ský og vélbúnað gæti leitt til þess að viðkvæm gögn yrðu afhjúpuð og gert innlendar áætlanir um gervigreind nokkuð innantómar. (Reuters)
🌫️ Hvernig gervigreindaruppgangurinn setti strik í reikninginn viðleitni til að hreinsa loftið í einni menguðustu borg Bandaríkjanna ↗
Ein af myrkri fréttunum um gervigreind í gær snerist alls ekki um líkön - heldur um rafmagn. Reuters rakti hvernig afturför bandarískra stjórnvalda, sem átti að styðja við orkuþörf sem byggir á gervigreind, heldur óhreinni kolaframleiðslu á lífi í kringum St. Louis, þar sem aðgerðarsinnar höfðu búist við strangari reglum um sót til að loksins þvinga fram hreinni árangur. Dökkt, á hvaða mælikvarða sem er.
Í greininni segir að staðbundnir hópar sjái uppbyggingu gervigreindar sem beina ógn við loftgæði, sérstaklega í samfélögum þar sem aðallega eru svört og bera þegar þyngstu byrðarnar. Þannig heldur hin bjarta framtíð gervigreindar áfram að biðja um „bara eitt gagnaver í viðbót“ og einhvers staðar annars staðar kemur kostnaðurinn sem sót, astmi og hærri heilbrigðisreikningar. Mjög gamalt vandamál fyrir svona framtíðarþróaða atvinnugrein. (Reuters)
⚛️ Tæknifyrirtæki leggja fjárhagslegt vægi á bak við næstu kynslóð kjarnorku í kjölfar aukinnar eftirspurnar eftir gervigreind ↗
Meta, Amazon og Google leggja mikla áherslu á háþróaðar kjarnorkuverkefni í leit sinni að orku fyrir gagnaver með gervigreind. Aðdráttaraflið er nokkuð augljóst - smærri einingakjarnorkuver fá fjármagn og, síðast en ekki síst, langtímakaupendur, sem gerir alla kynninguna minna eins og vísindalega sanngjarna bjartsýni og frekar eins og bankalega trausta innviði. Að minnsta kosti í bili.
Reuters bendir á að Meta styðji TerraPower og Oklo verkefnin, Amazon vinni með X-energy og Google hafi samning við Kairos Power. Eftirspurn frá gervigreind gerir það að verkum að þessir kjarnaofnar virðast minna valkvæðir og frekar eins og varaaflstöð iðnaðarins næsta áratuginn - nema að varaaflstöðin er farin að líta út eins og aðaláætlunin. (Reuters)
Algengar spurningar
Hvers vegna olli Mythos-líkan Anthropic áhyggjum hjá bankaeftirlitsaðilum?
Anthropic sagði að Mythos gæti greint og nýtt sér veikleika í helstu stýrikerfum og vöfrum, sem vakti strax áhyggjur af netáhættu. Það virðist skýra hvers vegna bandarískir embættismenn hafa greint frá því að hafa upplýst forstjóra banka í stað þess að meðhöndla þetta eins og venjubundna útgáfu líkans. Í reynd snúast áhyggjurnar minna um umfjöllun og frekar um hvort öflug gervigreindarkerfi gætu hraðað sóknaröryggisgetu.
Hvaða þýðingu hefur samningur CoreWeave og Anthropic fyrir markaðinn fyrir gervigreindarský?
Samningurinn undirstrikar hversu verðmæt gervigreindarskýjageta hefur orðið þar sem eftirspurn eftir líkanaþjálfun og ályktunum heldur áfram að aukast. CoreWeave öðlast mikilvæg viðskiptasambönd umfram Microsoft, á meðan Anthropic tryggir sér viðbótarinnviði fyrir Claude vinnuálag. Í víðara samhengi bendir þetta til þess að gervigreindarskýjamarkaðurinn sé að breytast í keppni um takmarkaða tölvuvinnslu, langtímaframboð og hver getur vaxið hraðast.
Hvað er Suður-Afríka að reyna að ná fram með drögum að stefnu sinni um gervigreind?
Í drögum að stefnunni er leitast við að finna jafnvægi milli hraðari innleiðingar gervigreindar og sterkari stjórnarhátta. Þar eru lagðar til nýjar stofnanir eins og þjóðnefnd um gervigreind, siðanefnd um gervigreind og eftirlitsstofnun með gervigreind, en jafnframt er stutt við sprotafyrirtæki með hvata eins og styrkjum, niðurgreiðslum og skattaívilnunum. Stefnan endurspeglar einnig stefnumótandi áhyggjur af því að of mikil traust á erlend ský og vélbúnað gæti veikt innlenda stjórn.
Hvernig hefur uppsveifla gervigreindar áhrif á loftgæði og samfélög á staðnum?
Í greininni er bent á að aukin eftirspurn eftir rafmagni frá gervigreindarinnviðum geti haldið eldri og óhreinari orkugjöfum gangandi lengur. Á St. Louis svæðinu hefur þetta vakið ótta um að samfélög á staðnum, sérstaklega hverfi þar sem aðallega eru svartir og bera nú þegar meiri mengunarbyrði, gætu staðið frammi fyrir versnandi loftgæðum. Almennari niðurstaðan er sú að vöxtur gervigreindar getur fært umhverfiskostnað yfir á staði fjarri gagnaverunum sjálfum.
Hvers vegna eru Meta, Amazon og Google að fjárfesta í háþróaðri kjarnorku fyrir gervigreind?
Gagnaver sem byggja á gervigreind þurfa stórar og áreiðanlegar raforkuframboðslausnir og háþróuð kjarnorkuverkefni bjóða upp á eina mögulega langtímalausn. Með því að styðja við kjarnorkuverframleiðendur og undirrita orkusamninga geta stór tæknifyrirtæki hjálpað til við að gera þessi verkefni fjárhagslega hagkvæmari. Þessi aðgerð sýnir einnig að fyrir mörg fyrirtæki er orkuáætlun ekki lengur aðskilin frá gervigreindarstefnu; hún er að verða hluti af grunninnviðaáætluninni.
Hvað tengir þessar sögur um gervigreind saman í eina stærri þróun
Þau benda öll til þess að gervigreind verði málefni sem varðar innviði og stjórnunarhætti, ekki bara hugbúnaðarsaga. Áhætta í netöryggi, takmarkanir á framboði í skýjatækni, stefnumótun í þjóðarmálum, málamiðlanir vegna mengunar og fjármögnun kjarnorku eru nú hluti af sömu umræðunni. Það skiptir máli vegna þess að næsta áfangi samkeppninnar í gervigreind virðist vera jafn háður afli, reglugerðum og seiglu og afköstum líkansins.