Meta frumsýnir Muse AI umboðsmanninn sinn. Munu neytendur treysta honum?
Meta gaf nýlega út Muse - persónulegan umboðsmann sem getur sent tölvupóst, bókað ferðalög, verslað og flett í gegnum dagatalið þitt ef þú leyfir það. Aðeins í Bandaríkjunum í bili, í gegnum app, vefinn á muse.ai eða WhatsApp. Gleraugu seinna, segja þeir.
Ókeypis áskrift, síðan $20 og $100 áskriftir þegar þú hefur klárað öll táknin. Undir húddinu: Örugg sýndarvél ásamt Sentinel eftirlitskerfi sem á að koma í veg fyrir að Muse fari á flakk með dótið þitt. Lykilorð og greiðsluupplýsingar eru falin ... í orði kveðnu.
Traust er vandræðalegasta málið. Þetta kemur vikum eftir að gríðarlegt samkomulag náðist milli ríkja vegna félagslegs tjóns, og Reuters sá innri prófunaraðila greina frá töfum, eftirlitsbrestum, jafnvel umboðsmanni sem afhjúpaði iCloud myndir þegar hann var spurður um leikföng í afmælismyndum. Persónuleg ofurgreind berst inn í enn eina „vinsamlegast treystið okkur“ kynningu.
Gervigreind hefur leyst eitt af stærðfræðivandamálum sem fengu milljón dollara verðlaun fyrir aldamótaverðlaunin
OpenAI segir að um það bil 10.000 umboðsmenn í einkalíkani hafi fundið einsleitni í þrívíddarjöfnum Navier-Stokes - einu af Clay Millennium-verðlaunadæmunum. Lean athugaði sönnunina. Kostnaður: milljónir dollara og næstum fimm milljónir skilaboða milli umboðsmanna.
Risastórt, ef það heldur. Einnig flókið. Daginn áður birtu Tristan Buckmaster frá NYU og Levent Alpöge frá Anthropic tengdar niðurstöður eftir næstum ár með opinberum líkönum. OpenAI viðurkennir að sögusagnir um þá vinnu hafi kveikt sprettinn ... en neitar síðan að hafa kíkt í Codex-lotur þeirra, en útilokar ekki að fullu að þjálfun hafi smitast af nafnlausri þjálfun.
Enginn er að sækja milljón dollara verðlaunin. Slagsmál um viðurkenningu, Fields-verðlaunin eru verðlaunuð fyrir fyrri greiningarvinnu og áhyggjur í stíl Terence Tao af því að sönnunargögn með hörðum höndum geti svelt vísindasviðið af röngum beygjum manna. Bylting og sápuópera í sömu prenthringrásinni.
Bandaríkin saka kínversk fyrirtæki í gervigreind um að stela gervigreindartækni á „iðnaðarskala“
NSA, CISA og FBI lögðu niður sameiginlega ráðgjöf sem nefndi DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun og Z.AI. Áskorunin var: eiming á iðnaðarskala - að ryksuga úttak frá Claude, GPT, Gemini og Grok til að þjálfa ódýrari gerðir.
Ekki „nemendur að læra glósur“. Millifærslustöðvar, sameiginlegar innskráningar á aukagjald, flóttar frá CoT, milljónir leiðsagna frá því seint á árinu 2024. Embættismenn segja að þetta stytti tímalínu Kína og gæti nært hernaðar- og netnotkun ... og þeir tímasettu það fyrir heimsókn Xi.
Eiming sjálf er venjuleg vélanámsbrögð. Baráttan snýst um magn, undanskot frá þjónustusamningum og hvort um sé að ræða rannsóknir og þróun eða vinnslu hugverkaréttinda. Sendiráð Peking gaf engar fljótlegar athugasemdir.
Atlas Google um erfðamengi mannsins gæti rutt brautina fyrir nýjar meðferðir
DeepMind sendi frá sér AlphaGenome Atlas - spákort fyrir um níu milljarða einstafsbreytinga á DNA. Um það bil petabæti af forreiknuðum sameindaáhrifum, auk AVI áhrifastigs svo vísindamenn geti raðað því sem skiptir máli.
Ókeypis til notkunar án viðskipta í dag (gátt, API, Antigravity hæfni). Aðgangur að skýinu „bráðum“. Samstarfsaðilar hafa þegar notað það á óleystum tilfellum sjaldgæfra sjúkdóma og í leit að eiginleikum í UK Biobank - meira merki, minni örvænting.
AlphaFold lét prótein virðast vera nokkuð leyst. Þetta er óstýrilátt eftirlitskerfi erfðamengisins ... og já, þeir segja enn að það sé ekki ætlað til klínískrar greiningar. Það er samt sem áður áberandi að „hver möguleg breyting á bókstaf“ er nú aðgengileg í vafra.
Notendur gervigreindar halda því fram að Anthropic hafi blekkt þá með áskriftum og þeir ætla að fara með málið fyrir dómstóla
Víðtæk hópmálsókn, höfðuð í dag: Kaupendur Claude Max segja að áberandi merkingarnar „5x“ ($100) og „20x“ ($200) passi ekki við raunveruleikann þegar fimm klukkustunda lotur og vikuleg hámarksmörk taka gildi. Fyrrverandi lögfræðingar FTC, Monica Vaca og Kati Daffan, reka málið.
Fyrri vörn Anthropic var í grundvallaratriðum þessi: takmörkin voru aðeins í tengingu við tengil - stafrænt „flettu merkimiðanum“. Saksóknarar kalla þetta leikrit þar sem kaupendur verða varkárir. Útgáfa Reddit: stærri bensíntankur, eins gallna dæla á fimm tíma fresti.
Stórnotendur eru sífellt að fá kurteisi ... og svo kæfða. Ef markaðsheiðarleiki er varan sem skiptir máli, þá er þetta mál álagspróf á þeirri fullyrðingu.
ChatGPT Sketch breytir lélegum teikningum þínum í nákvæmar gervigreindarmyndir
OpenAI færði ChatGPT Images 2.5 út með Sketch - skrifaðu @Sketch, teiknaðu krot í spjallinu og segðu svo hvað þú áttir við. Jay Peters breytti músarteiknuðum ketti í ljósmynd og potaði augnlit með athugasemdum á myndinni.
Kynningarlisti: betri lýsing og áferð, erfiðari breytingar í mörgum beygjum, allt að helmingi minni seinkun en Images 2.0. Virkt fyrir ChatGPT, ChatGPT Work og Codex á tölvum, farsímum og vef.
Eftir dag af dramatík í tengslum við Þúsaldarverðlaunin og ráðleggingum um þjóðaröryggi ... já, þá fengum við líka betri dúdla-til-útgáfu. Tímalínan er að gera þetta aftur.
Algengar spurningar
Hvað er Meta Muse og hvernig er hægt að nota það?
Muse er nýr persónulegur gervigreindarumboðsmaður Meta sem getur sent tölvupóst, bókað ferðalög, verslað og unnið með dagatalið þitt ef þú veitir aðgang. Það er aðeins í Bandaríkjunum í bili í gegnum app, vefinn á muse.ai eða WhatsApp, og gleraugu eru áætluð síðar. Það er ókeypis útgáfa, síðan $20 og $100 áskriftir eftir að þú hefur klárað öll lykla. Meta segir að Secure sýndarvél ásamt Sentinel eftirlitskerfi ætti að koma í veg fyrir að Muse fari í ólöglega stöðu, þar sem lykilorð og greiðsluupplýsingar eru í orði kveðnu falin.
Af hverju hafa menn áhyggjur af því að treysta Muse-umboðsmanni Meta?
Útgáfan kemur vikum eftir að gríðarlegt samkomulag náðist milli ríkja vegna félagslegs tjóns, sem setur þegar þrýsting á traust neytenda. Reuters greindi frá því að innri prófunaraðilar hefðu séð bása, eftirlitsbilanir og jafnvel umboðsmann afhjúpað iCloud myndir þegar hann var spurður um leikföng í afmælismyndum. Kynning Meta snýst um persónulega ofurgreind með öryggisgrind, en snemma skýrslur prófunaraðila gera það að verkum að „vinsamlegast treystið okkur“ skilaboðin eru erfið sölu fyrir marga notendur.
Leysti gervigreind stærðfræðivandamál sem varð til í Millennium-verðlaununum?
OpenAI segir að um það bil 10.000 umboðsmenn í einkalíkani hafi fundið einstæðni í þrívíddar Navier-Stokes jöfnunum, einni af Clay Millennium verðlaunadæmunum, og Lean hafi athugað sönnunina. Keyrslan kostaði milljónir dollara og næstum fimm milljónir skilaboða milli umboðsmanna. Tengd vinna frá Tristan Buckmaster frá NYU og Levent Alpöge frá Anthropic birtist daginn áður eftir næstum ár með opinberum líkönum. Enginn gerir kröfu um milljón dollara verðlaunin ennþá vegna deilna um lánshæfiseinkunn og áhyggna af sönnunargögnum sem gerðar eru með hörðum hætti í rannsóknarstofum.
Hvað sökuðu Bandaríkin kínversk gervigreindarfyrirtæki um að stela?
NSA, CISA og FBI gáfu út sameiginlega ráðgjöf þar sem nefna DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun og Z.AI. Embættismenn halda því fram að eiming hafi átt sér stað á iðnaðarskala - að ryksuga úttak frá Claude, GPT, Gemini og Grok í gegnum millifærslustöðvar, sameiginlegar innskráningar fyrir aukagjald, „chain-of-thought jailbreaks“ og milljónir leiðarfyrirspurna frá því seint á árinu 2024. Eiming er eðlileg vélanámstækni; baráttan snýst um magn, undanskot á þjónustuskilmálum og hvort þetta sé rannsóknir og þróun eða námuvinnsla á hugverkaréttindum sem styttir tímalínu Kína.
Hvað er AlphaGenome Atlas Google DeepMind?
AlphaGenome Atlas er spákort sem nær yfir um níu milljarða einstafsbreytinga á DNA, með um það bil petabæti af forreiknuðum sameindaáhrifum og AVI áhrifastigi til að raða því sem skiptir máli. Það er ókeypis til notkunar í dag, ekki í viðskiptalegum tilgangi, í gegnum vefgátt, API og Antigravity færni, og aðgangur að skýinu í viðskiptalegum tilgangi er væntanlegur fljótlega. Samstarfsaðilar hafa þegar notað það á óleystum tilfellum sjaldgæfra sjúkdóma og eiginleikaleit í UK Biobank. DeepMind segir enn að það sé ekki ætlað til klínískrar greiningar.
Hvers vegna eru áskrifendur að Anthropic Claude Max að höfða mál vegna verðlagningar?
Í útvíkkaðri hópmálsókn er fullyrt að kaupendur Claude Max hafi verið blekktir með merkimiðum sem eru „5x“ ($100) og „20x“ ($200) sem samsvara ekki raunverulegri notkun þegar fimm klukkustunda lotur og vikuleg hámark taka gildi. Fyrrverandi lögmenn FTC, Monica Vaca og Kati Daffan, leiða málið. Fyrrverandi vörn Anthropic var sú að takmörk væru örstutt frá; stefnendur kalla það leikrit þar sem kaupendur ættu að vera varkárir. Málið reynir á markaðsheiðarleika Anthropic gegn stórnotendum sem finnst þeir vera kurteisir og síðan kæfðir.