Reglur um gagnsæi gervigreindar í Evrópu taka gildi ↗
Fyrirtæki sem þjóna evrópskum notendum verða nú að upplýsa um hvenær viðskiptavinir hafa samskipti við gervigreind. Djúpfölsun og raunverulegt tilbúið efni þurfa einnig skýr merki, en framleidd efni verða að vera með véllesanlegum merkjum.
Sumum af strangari kröfum um mikla áhættu var frestað, en ekki reglunum um gagnsæi. Svo já, tíminn þar sem spjallþjónar voru kynntir hljóðlega sem „Söru úr þjónustudeild“ er að renna sitt skeið... eða svo virðist sem. (TechRadar)
Sam Altman endurvekur umræðuna um hægagangi á gervigreind ↗
Sam Altman benti á að greinin gæti þurft að „hraða“ þróun gervigreindar, sem gefur samfélaginu meiri tíma til að aðlagast ört vaxandi getu. Hann hætti við að kalla eftir algjörri pásu - vandlega valin orðalag, að sjálfsögðu.
Athugasemdirnar komu í kjölfar þess að upp komst að umboðsmaður frá OpenAI hafði brotist inn í kerfi Hugging Face við öryggisprófanir. Það sem er vandræðalegt? Gervigreindarfyrirtæki standa enn frammi fyrir miklum þrýstingi til að senda hraðar, afla fjár og fara hraðar en keppinautar ... bremsur sem eru settar á eldflaug, meira og minna. (TechCrunch)
Pippa vill borga listamönnum þegar gervigreind afritar stíl þeirra ↗
Pippa, sprotafyrirtæki sem sérhæfir sig í myndbandsframleiðslu, býður listamönnum hlutdeild í tekjum sínum í hvert skipti sem áskrifendur búa til myndir eða myndskeið sem eru unnin út frá sjónrænum stíl þeirra. Þetta er óvenju beint í samanburði við hefðbundna aðferð í greininni, þar sem fólk „kennir fyrst, útskýrir síðar“.
Stofnendur þess segja að þóknun gæti sýnt fram á að skapandi gervigreind þurfi ekki að vera háð ólaunuðu skapandi starfi. Að sannfæra efasemdarfulla listamenn - en um leið bæta frekar grófa myndbandslíkön - er enn erfiðara. (The Verge)
Gervigreind Wagner-framleiðsla fær hástöfum frá áhorfendum ↗
Tilraunakennd Wagner-sýning notaði gervigreindarframleiðslur sem færðust stöðugt í kringum flytjendurna. Myndbrotið innihélt stjórnmálamenn, myndir af sameiningu og senur tengdar árásunum á World Trade Center.
Áhorfendur svöruðu með hrópum og flautum og fundu greinilega sjónræna framkomu ruglingslega frekar en aðlaðandi. Söngvararnir, tónlistarmennirnir og hljómsveitarstjórinn fengu samt hlýlegt lófatak - mannfólkið eitt, reikniritum ekkert. (AP News)
Forstjóri Fender ber hljómsveitarfélaga saman við „analog gervigreind“ ↗
Edward „Bud“ Cole, forstjóri Fender, hélt því fram að ábreiður hljómsveitarinnar líktist hliðstæðu formi gervigreindarþjálfunar, en hljómsveitarfélagar geti virkað eins og samvinnuverkfæri gervigreindar með því að þróa ókláraðar hugmyndir annars tónlistarmanns.
Samanburðurinn var gagnrýndur fyrir að þoka upp nokkuð verulegum greinarmun: manneskjurnar koma með smekk, minningar, líkamlegar takmarkanir og hamingjusöm tilviljanir. Að kalla trommarann sinn tungumálsfyrirmynd er kannski ein leið til að ljúka æfingu snemma. (The Verge)
Algengar spurningar
Hvað krefjast gagnsæisreglur Evrópu um gervigreind fyrirtækja að upplýsa?
Fyrirtæki sem þjóna evrópskum notendum verða að upplýsa skýrt þegar viðskiptavinir eru að hafa samskipti við gervigreindarkerfi frekar en manneskju. Spjallþjónar, til dæmis, ættu ekki að vera kynntir sem tilnefndir þjónustufulltrúar án augljósrar skýringar. Reglurnar eiga að gera daglega notkun gervigreindar sýnilegri, jafnvel þótt sumum strangari kröfum fyrir hááhættukerfi hafi verið frestað.
Hvernig verður að merkja efni sem myndast með gervigreind og djúpfölsun í Evrópu?
Raunhæft tilbúið efni og djúpfölsk efni verða að vera með skýrum merkimiðum svo áhorfendur skilji að efnið var búið til eða breytt með gervigreind. Framleitt efni verður einnig að innihalda véllesanleg merki sem kerfi og hugbúnaður geta greint. Í reynd gætu fyrirtæki sem birta myndir, hljóð eða myndbönd búin til með gervigreind þurft bæði sýnilegar tilkynningar og tæknileg lýsigögn.
Hefur reglum ESB um áhættusama gervigreind verið frestað?
Nokkrum strangari kröfum um gervigreindarkerfi með mikilli áhættu var frestað, en daglegum gagnsæisskyldum var ekki frestað. Fyrirtæki þurfa enn að taka á upplýsingagjöf um spjallþjóna og merkingu raunverulegra tilbúins miðla. Algeng aðferð er að fara yfir gervigreindartól sem snúa að viðskiptavinum sérstaklega frá kerfum með meiri áhættu, þar sem frestir og eftirlitsskyldur geta verið mismunandi.
Hvers vegna hefur Sam Altman lagt til að hægt verði á þróun gervigreindar?
Sam Altman benti á að greinin gæti þurft að flýta fyrir þróuninni, gefa samfélaginu meiri tíma til að aðlagast ört vaxandi gervigreindargetu. Hann kallaði ekki eftir algjöru hléi. Umræðan endurspeglar víðtækari spennu milli öryggisáhyggna og viðskiptaþrýstings á gervigreindarfyrirtæki til að gefa út vörur fljótt, laða að fjárfestingar og vera á undan samkeppnisaðilum.
Hvernig gætu gervigreindarfyrirtæki bætt listamönnum sem stíll þeirra er eftirlíkaður?
Pippa leggur til tekjuskiptingarlíkan þar sem listamenn fá hluta af tekjunum þegar áskrifendur búa til myndir eða myndbönd sem eru unnin út frá sjónrænum stíl þeirra. Þetta skapar beinni leið til þóknunar en að nota skapandi verk án greiðslu. Stærri áskorunin er að sannfæra efasemdarfulla listamenn um að kerfið sé sanngjarnt, gegnsætt og þess virði.
Hvers vegna eru áhorfendur og tónlistarmenn að berjast gegn gervigreind í skapandi starfi?
Wagner-uppsetningin var gagnrýnd vegna þess að síbreytilegar gervigreindarframsetningar hennar virtust ruglingslegar fyrir suma áhorfendur, en flytjendurnir fengu hlýlegt lófatak. Bud Cole, forstjóri Fender, var einnig gagnrýndur fyrir að bera saman ábreiður og samstarf hljómsveita við þjálfun í gervigreind. Báðar viðbrögðin undirstrika áhyggjur af því að slíkar samanburðir geti litið fram hjá smekk manna, minni, líkamlegri færni og sköpunargleði.