Viðskiptavinir Nvidia látnir vita af verðhækkunum tengdum gervigreind yfir 15% ↗
Sumir af stærstu viðskiptavinum Nvidia hafa verið varaðir við því að netþjónar sem eru fullir af gervigreindarflögum þeirra gætu orðið meira en 15% dýrari. Ástæðan er hækkun á kostnaði við minnisflögur, sem nú hefur áhrif beint á kostnað við gervigreindarinnviði.
Hækkanirnar eru væntanlegar til að ná til kerfa sem nota vélbúnað frá Vera Rubin og Grace Blackwell. Þannig að, í nokkuð óvæntri stefnu, snýst kapphlaupið um gervigreind ekki lengur bara um að fá nægilega mörg skjákort - verðlagning á vinnsluminni er að verða enn einn frekar stór fíll í netþjónsrekkunum.
Nvidia eyðir 6 milljörðum dala í að byggja upp öflugan bandarískan valkost við kínverska gervigreind ↗
Nvidia er sagt vera að leggja 6 milljarða dollara í samning við gervigreindarfyrirtækið Poolside, þar á meðal leyfisveitingar fyrir tækni og hæfileika, með það að markmiði að byggja upp afar öfluga opna þyngdarlíkan.
Þetta setur Nvidia í óvenjulega stöðu. Það útvegar vélbúnaðinn sem knýr fyrirtæki eins og OpenAI og Anthropic, en gæti nú líka skorað á þau á líkanastiginu - á meðan það reynir að vinna gegn kínverskum opnum líkanafyrirtækjum eins og DeepSeek og Kimi. Birgir, samstarfsaðili, keppinautur ... snyrtilegur lítill þríhyrningur.
Inherent segir að „liðsfélagi“ sinn í gervigreind hafi staðið sig betur en Anthropic og OpenAI við að endurtaka rannsóknir ↗
Nýsköpunarfyrirtækið Inherent í London, stofnað af fyrrverandi vísindamönnum frá DeepMind, kynnti Faraday, gervigreindarumboðsmann sem er hannaður til að endurskapa sjálfstætt niðurstöður úr birtum vísindagreinum.
Það sem kemur á óvart: Inherent segir að Faraday hafi sigrað kerfi sem byggð voru upp í kringum mun stærri framhaldslíkön frá Anthropic og OpenAI en keyrt á tiltölulega litlu Qwen líkani með 27 milljarða breytum. Fyrirtækið þakkar hönnun umboðsmanna og styrkingarnámi frekar en að einfaldlega kasta fleiri breytum að vandamálinu ... sem er að verða nokkuð aðgengilegt þema.
OpenAI segir að Kalifornía ætti að herða frumvarp sitt um öryggi gervigreindar ↗
OpenAI þrýstir nú á Kaliforníu að bæta við sterkari verndum við SB 53, þar á meðal að fylgjast með landamæralíkönum meðan á þjálfun og mati stendur og að efla netöryggi í öllu þróunarferlinu.
Það er vægur óvæntur snúningur í söguþræðinum hér: OpenAI var áður á móti löggjöfinni. Fyrirtækið heldur nú því fram að nýleg öryggisatvik í gervigreind sýni hvers vegna þörf er á sterkari vernd og segir að reglur á ríkisstigi gætu að lokum orðið grundvöllur að þjóðarstaðli.
Rannsóknarstofur Frontier AI vilja enn ekki segja til um hvernig þær myndu halda aftur af óheiðarlegum líkani ↗
Mat frá Guidelight AI Standards leiddi í ljós að leiðandi fyrirtæki í gervigreind hafa birt ótrúlega lítið um hvað þau myndu gera ef öflugt líkan reyndi að komast hjá stjórn manna.
OpenAI skoraði hæst af þeim fimm rannsóknarstofum sem skoðaðar voru, en jafnvel það skorti að sögn opinberlega skjalfesta formlega áætlun um aðgerðir gegn framtíðaratvikum. Anthropic og Meta skoruðu sérstaklega illa í opinberri upplýsingagjöf - þó fyrirtæki haldi því fram að opinber skjöl sýni ekki endilega allar innri öryggisráðstafanir þeirra.
Í grundvallaratriðum hafa gervigreindarrannsóknarstofur sífellt ítarlegri áætlanir um prófanir á hættulegum getu ... en neyðarhandbókin fyrir „líkanið er þegar að haga sér illa“ lítur samt frekar þunn út.
Nýsköpunarbúðir Harvard fyrir 699 dollara bjóða upp á gervigreindarmyndir af kennurum sínum ↗
Harvard Business School notar HeyGen-framleiddar gervigreindarmyndir af kennurum í átta vikna frumkvöðlanámskeiði sínu hjá Foundry sem kostar $699.
Nemendur fá enn beinar lotur með kennurum, en persónurnar sjá um persónulega endurgjöf í hermdum kynningum og stjórnarfundum. Einn kennari viðurkenndi að stafræni tvífarinn hans þætti svolítið óhugnanlegur - greinilega líkar nemendum það samt frekar vel.
Fyrirtæki sem ná árangri með gervigreindaraðilum takmarka hversu mikið þeir geta gert einir og sér ↗
Kapphlaupið milli gervigreindarumboðsmanna fyrirtækja er farið að snúa við einni af uppáhaldsforsendum sínum: meira sjálfstæði er ekki sjálfkrafa betra. Fyrirtæki sem sjá betri framleiðsluárangur gefa umboðsmönnum í auknum mæli þrengri ábyrgð og skýrari rekstrarmörk.
Stærra vandamálið virðist vera stjórnarhættir, kostnaður við samþættingu og að sanna áþreifanlegt viðskiptagildi. Með öðrum orðum, starfsmaðurinn sem vinnur gervigreind gæti litið út eins og óvenju hraður samstarfsmaður með mjög ströng leyfi.
Algengar spurningar
Af hverju er búist við að Nvidia AI-þjónar verði dýrari?
Viðskiptavinir Nvidia hafa verið varaðir við því að verð á sumum gervigreindarþjónum gæti hækkað um meira en 15%. Helsta þrýstingurinn kemur frá hærri kostnaði við minnisflögur, sem ýtir upp heildarverði kerfa sem eru byggð í kringum vélbúnað eins og Vera Rubin og Grace Blackwell. Þetta bendir til þess að verðlagning á minni sé sífellt stærri hluti af útgjöldum til gervigreindarinnviða.
Um hvað snýst 6 milljarða dollara samningur Nvidia við Poolside AI?
Nvidia er sagt vera að skuldbinda sig til 6 milljarða dollara í samning við gervigreindarfyrirtækið Poolside, sem nær yfir tæknileyfi og hæfileika. Markmiðið er að hjálpa til við að byggja upp öflugt, opið gervigreindarlíkan í Bandaríkjunum. Þessi ráðstöfun gæti sett Nvidia í breiðari samkeppnisstöðu, þar sem það útvegar nú þegar tölvubúnað til helstu gervigreindarframleiðenda og gæti hugsanlega einnig keppt við þá á líkanastiginu.
Hvernig stóð Faraday gervigreindarumboðsmaður Inherent sig betur en stærri gervigreindarlíkön?
Inherent segir að Faraday gervigreindarforrit þeirra hafi staðið sig betur í að endurtaka birtar vísindarannsóknir en kerfi sem byggð eru upp úr stærri líkönum. Faraday notar að sögn Qwen líkan með 27 milljörðum breytum, og Inherent telur að frammistaða þess sé að þakka hönnun gervigreindarforrita og styrkingarnámi. Niðurstaðan bendir til þess að hönnun vinnuflæðis og þjálfunaraðferðir geti stundum skipt jafn miklu máli og að auka stærð líkansins.
Hvers vegna vill OpenAI að Kalifornía styrki öryggislöggjöf sína um gervigreind?
OpenAI kallar eftir sterkari vernd í SB 53 löggjöf Kaliforníu, þar á meðal nánara eftirliti með landamæralíkönum við þjálfun og mat, ásamt bættum netöryggisráðstöfunum. Þetta markar breytingu frá fyrri andstöðu við löggjöfina. OpenAI heldur nú því fram að nýleg öryggisatvik í gervigreind geri nauðsynlegi sterkari öryggisráðstafanir og að reglur á fylkisstigi gætu hugsanlega hjálpað til við að móta framtíðarramma fyrir þjóðina.
Hvað eru gervigreindarrannsóknarstofur að gera til að búa sig undir óheiðarlegar eða illa hegðandi gerðir?
Leiðandi fyrirtæki í gervigreind birta ítarlegar upplýsingar um hvernig þau prófa hættulega getu, en opinber skjöl um hvernig hægt er að halda líkani í skefjum þegar það byrjar að hegða sér hættulega eru enn takmörkuð. Mat frá Guidelight AI Standards leiddi í ljós verulegan gloppu á milli helstu rannsóknarstofa. OpenAI fékk hæstu einkunn meðal þeirra sem skoðaðar voru, þótt jafnvel það skorti að sögn opinberlega skjalfesta formlega áætlun um aðhald vegna framtíðar atvika sem tengjast óheiðarlegum líkanum.
Hvers vegna eru fyrirtæki að veita gervigreindarfulltrúum minna sjálfræði í framleiðslu?
Fyrirtæki sem sjá betri árangur af gervigreindaraðilum eru í auknum mæli að takmarka það sem þessi kerfi geta gert sjálfstætt. Algeng framleiðsluaðferð er að gefa þátttakendum þrengri ábyrgð, skýr heimildir og vel skilgreind rekstrarmörk. Þetta getur auðveldað stjórnun, samþættingu og eftirlit, en dregur úr áhættu sem fylgir mjög sjálfstæðum kerfum sem erfitt er að stjórna eða meta.