Stripe mun að sögn kaupa OpenRouter, sprotafyrirtæki sem sérhæfir sig í gervigreindargáttum, fyrir meira en 7 milljarða dala ↗
Stripe hefur greint frá því að hafa gengið frá samningi um kaup á OpenRouter fyrir meira en 7 milljarða dollara, sem gefur greiðslurisanum verulegan fótfestu í innviðum sem tengja forritara við gervigreindarlíkön.
OpenRouter býður upp á einn aðgangspunkt fyrir meira en 400 gerðir og eignaðist 8 milljónir notenda eftir nýlega fjármögnunarumferð. Það er líka fín samhverfa hér - forstjóri þess lýsti fyrirtækinu áður sem í grundvallaratriðum „Stripe fyrir gervigreind“. Nú vill Stripe sjálft það.
Verðið sem tilkynnt var um er sérstaklega athyglisvert í ljósi þess að OpenRouter var metið á um 1,3 milljarða Bandaríkjadala í síðustu fjármögnunarlotu sinni. Stripe hefur sjálft ekki staðfest samninginn opinberlega.
Forstjóri Anthropic segir að bakslagið gegn gervigreind sé „í grundvallaratriðum traustkreppa“ ↗
Forstjóri Anthropic, Dario Amodei, segir að vaxandi fjandskapur gagnvart gervigreind sé ekki aðallega afleiðing af því að stjórnendur tali of mikið um stórhættulegar áhættur. Hann telur að dýpra vandamálið sé að fólk treysti einfaldlega ekki tæknifyrirtækjum, stjórnvöldum eða greininni.
Amodei viðurkenndi einnig nokkuð mikilvægt atriði: Gervigreindarfyrirtæki hafa ekki skilað nægilega miklum áþreifanlegum ávinningi sem þau hafa lofað.
Rök hans voru í grundvallaratriðum þau að það væri orðið klisja að tala um að gervigreind lækni krabbamein. Að lækna krabbamein sjálft væri annað mál. Það gæti breytt skoðunum. Erfitt að mótmæla því.
Instagram lofaði að fjarlægja áreitandi myndbönd af Meta-gleraugum. Ég held áfram að finna þau. ↗
Tilraun Instagram til að hafa hemil á áreitni sem tekin var upp með gervigreindargleraugum Meta virðist frekar ójöfn. Business Insider fann tugi myndbanda af áreitni og gríni sem enn voru í umferð eftir að Adam Mosseri, forstjóri Instagram, sagði að áreitandi efni sem tekið var upp með gleraugunum yrði fjarlægt.
Eftir að Meta fékk meira en 20 dæmi fjarlægði það nokkur - en önnur svipuð myndskeið voru enn tiltæk.
Stærra vandamálið er að verða fljótt vandræðalegt: klæðanlegar gervigreindarmyndavélar gera það að verkum að upptökur af ókunnugum eru nánast án núninga, en hófsemi virðist enn vera að elta vandamálið með einn skó sem vantar.
Bilun í Claude: Auðkenningarvandamál hafa áhrif á kóða, forritaskil og claude.ai hjá Claude ↗
Claude varð fyrir auðkenningarbilun sem stóð yfir í um það bil 36 mínútur og hafði áhrif á claude.ai, Claude Code, API Claude, Cowork og forritaravettvang Anthropic.
Notendur upplifðu innskráningarvillur og sumar beiðnir mistókust á meðan Anthropic rannsakaði og setti upp lagfæringu. Þjónustan var síðan endurheimt.
Anthropic hafði ekki opinberlega gefið upp rót vandans umfram það að bera kennsl á auðkenningarvandamálið, svo allt nákvæmara væri bara ágiskun ... eða svo virðist sem.
„Ég sé ótrúlegt loforð“: á setti gervigreindarmyndar þar sem ný kvikmyndastúdíó taka upp umdeilda tækni ↗
Ný kynslóð kvikmyndastúdíóa sem byggja á gervigreind er farin að skora á hefðbundna framleiðslulíkan Hollywood. Promise, með stuðningi Google, Disney og áhættufjárfesta, notar skapandi gervigreind fyrir bakgrunn, áhrif og tilbúna leikara.
Hryllingsverkefni þeirra, Touch Grass, sameinar mannlega leikara og gervigreindarbúið umhverfi sem getur birst á skjá leikstjórans við tökur. Stjórnendur sem koma að verkinu áætla að blendingarframleiðsla með gervigreind gæti lækkað kostnað verulega.
Stuðningsmenn telja að þetta gæti leitt til þess að minni sjálfstæð kvikmyndaver myndu skapa nýjan leik og hvatt til meiri skapandi áhættu. Leikarar, handritshöfundar og leikstjórar hafa miklar áhyggjur af störfum og áreiðanleika - og það kemur ekki á óvart að deilan í Hollywood um gervigreind er að hitna frekar en að róast.
Fyrsti mótmælandinn gegn gervigreind sem var fangelsaður hefur skilaboð til OpenAI, Anthropic og Meta: „Endurheimtið mannúð ykkar“ ↗
Wynd Kaufmyn, kennari á eftirlaunum, var fangelsaður eftir að hafa tekið þátt í mótmælum sem lokuðu fyrir aðgang að höfuðstöðvum OpenAI þar sem aðgerðarsinnar kröfðust þess að kapphlaupinu um gervigreind yrði hætt.
Kaufmyn hélt því fram að sífellt öflugri kerfi feli í sér nægilega alvarlega áhættu til að réttlæta borgaralega óhlýðni. Kviðdómur hafnaði nauðsynjarvörn hennar, en saksóknarar héldu því fram að mótmælendur gætu ekki stofnað almannaöryggi í hættu til að efla málstað sinn.
Málið er nokkuð sláandi merki um hvernig kvíði vegna gervigreindar er að losna undan rannsóknargreinum og stefnumótunarfundum - það er að verða áþreifanleg mótmælahreyfing, sem hefur nú fengið fangelsisdóma.
Algengar spurningar
Hvers vegna myndi Stripe vilja kaupa OpenRouter?
OpenRouter veitir forriturum aðgang að hundruðum gervigreindarlíkana á einum stað, sem gerir það að mikilvægu lagi milli líkanaframleiðenda og forrita. Tilkynnt kaup á Stripe myndu því ýta greiðslufyrirtækinu lengra inn í innviði gervigreindar. Samningurinn hefur ekki verið staðfestur opinberlega af Stripe, en tilkynnt verð, sem er meira en 7 milljarðar dala, væri stórt stökk frá síðasta tilkynnta verðmati OpenRouter.
Hvers vegna telur forstjóri Anthropic að fólk sé að snúast gegn gervigreind?
Dario Amodei heldur því fram að bakslagið gegn gervigreind sé í grundvallaratriðum tengt skorti á trausti á tæknifyrirtæki, stjórnvöld og atvinnulífið í heild. Hann viðurkenndi einnig að gervigreindarfyrirtæki hafi ekki enn skilað nægilega miklum ávinningi af þeim gríðarlega, áþreifanlega ávinningi sem þau hafa rætt opinberlega. Rök hans benda til þess að sýnileg, hagnýt bylting geti gert meira til að auka traust almennings en metnaðarfullar spár um hvað gervigreind gæti að lokum áorkað.
Hvað gerðist í síðasta rafmagnsleysinu hjá Claude?
Claude upplifði bilun í auðkenningartengdri þjónustu sem hafði áhrif á nokkrar þjónustur Anthropic, þar á meðal claude.ai, Claude Code, Claude API, Cowork og forritaravettvang þess. Notendur greindu frá innskráningarvandamálum og misheppnuðum beiðnum á meðan Anthropic rannsakaði málið. Þjónustan var endurheimt eftir um það bil 36 mínútur, þó að Anthropic hefði ekki gefið opinberlega ítarlegri tæknilega orsök umfram að bera kennsl á auðkenningarvandamál.
Af hverju eru Meta AI gleraugu að valda stjórnunarvandamálum fyrir Instagram?
Gervigreindargleraugu Meta gera það mun auðveldara að taka upp fólk úr fyrstu persónu, sem skapar nýjar áskoranir þegar myndefni felur í sér áreitni, grín eða óæskileg samskipti. Instagram sagði að áreitniefni sem tekið var upp með gleraugunum yrði fjarlægt, en svipuð myndbönd voru samt sem áður aðgengileg. Málið undirstrikar hvernig myndavélar sem hægt er að bera á kerfið geta gert efnissköpun nánast auðveld á meðan stjórnun á vettvangi er enn háð því að reglurnar séu stöðugt skilgreindar og framfylgt.
Hvernig breytir gervigreind kvikmyndagerð og Hollywood-framleiðslu?
Sum kvikmyndastúdíó sem einbeita sér að gervigreind nota skapandi gervigreind fyrir bakgrunn, sjónræn áhrif og tilbúna flytjendur ásamt hefðbundnum leikurum og teymum. Verkefni eins og Touch Grass eru að gera tilraunir með gervigreindarmyndað umhverfi sem getur birst við framleiðslu. Stuðningsmenn telja að blönduð vinnuflæði gætu dregið úr kostnaði og gefið minni kvikmyndastúdíóum meira svigrúm til að taka skapandi áhættu, en leikarar, handritshöfundar og leikstjórar hafa áhyggjur af atvinnu, áreiðanleika og víðtækari áhrifum á kvikmyndagerð.