Mun gervigreind koma í stað teiknimyndagerðarmanna?

Stutt svar: Gervigreind mun fyrst koma í stað sumra verkefna teiknimyndagerðarmanna - tiltekt, milliverk, rotation, varasamstillingargrunnar, hreyfingamýjun - sérstaklega þegar hraði er mikilvægari en blæbrigði. Hún mun ekki koma í stað teiknimyndagerðarmanna nema hlutverk þeirra sé að mestu leyti endurtekið magn af vinnu. Þegar söguþráður, leikval og samræmi milli mynda skipta máli, þá eru mennirnir enn að leiða.

Lykilatriði:

Sjálfvirkni fyrst : Losaðu við endurteknar, mynsturþungar skref eins og hreinsun, rakningu og milliverkefni.

Mannlegi ávinningurinn : Forgangsraða frammistöðu, tímasetningu, aðhaldi og tilgangi sögunnar - þá þætti sem erfiðast er að sjálfvirknivæða.

Breyting á vinnuflæði : Búist er við meira eftirliti, umsjón og fínpússun á grunnforritum sem eru unnin með gervigreind.

Sönnun á eignasafni : Sýnið ákvarðanatöku með fyrir/eftir úrbótum, endurgjöfarlotum og sundurliðunum.

Áhættustýring : Bættu við eignarhaldsreglum og endurskoðaðu hlið til að forðast hraðar en rangar endurskoðanir.

---

Stutt innsæi: Mun gervigreind koma í stað teiknimyndagerðarmanna? 🤔

Hér er sannleikurinn sem pirrar báða öfga:

• Gervigreind mun koma í staðinn fyrir sum verkefni sem teiknimyndagerðarmenn sinna ✅

• Gervigreind mun endurskapa flest teiknimyndastörf ✅

• Gervigreind mun ekki koma í stað teiknimyndagerðarmanna að fullu sem flokkur - nema við skilgreinum „teiknimyndagerðarmann“ sem „manneskju sem sinnir endurteknum þrifum allan daginn“ 😵💫

Skarpari spurningin er: Hvaða hlutar teiknimyndarinnar eru sjálfvirkir, hvaða hlutar eru magnaðir upp og hvaða hlutar þurfa enn smekkvísi, leikstjórn, tímasetningu og mannlega dómgreind? Þar býr hið raunverulega kort.

---

Af hverju þessi umræða er svona hörð 😳

Vegna þess að hreyfimyndir eru mitt á milli nokkurra þrýstisvæða:

• Stúdíó vilja hraðari leiðslur og ódýrari endurtekningar 💸

• Áhorfendur vilja meira efni og, undarlega nóg, meira fágað ✨

• Skaparar vilja stjórn og lánshæfiseinkunn og, þú veist, leigja peninga 🫠

• Gervigreindartól eru að batna á „nógu góðu“ miðlaginu (sem er óþægilegi hlutinn)

Einnig hefur teiknimyndafólk verið þjálfað til að taka eftir smáum göllum. Það er ekki hægt að hunsa slæmt bil, fljótandi boga, dauða augu eða þetta óhugnanlega „allt hreyfist en ekkert líður lifandi“ vandamál. Þannig að þegar gervigreind gefur frá sér eitthvað sem er 80% til staðar ... getur það fundist eins og móðgun og ógn á sama tíma.

Og já, stundum er það hvort tveggja.

---

Hreyfimyndaleiðslan - hvað gerist í reynd (og hvar gervigreindin bítur fyrst) 🧩

Hreyfimyndun er ekki eitt verkefni. Það er keðja af verkefnum og gervigreind hefur ekki jafna áhrif á þau.

Algeng skref í 2D og 3D leiðslum:

• Hugmynd + saga (hugmyndir, plötur, taktar) 📝

• Hönnun (persónur, leikmunir, umhverfi) 🎨

• Útlit / forritun (myndatökuáætlun, sviðsetning, myndavél) 🎥

• Búnaður (stýringar, aflögunarkerfi, andlitsstillingar) 🦴

• Hreyfimyndir (frammistaða, leiklist, tímasetning, líkamsmekaník) 🎭

• Hermir / áhrif (klútur, hár, agnir, eyðilegging) 💥

• Lýsing + myndgæði (stemning, lesanleiki, raunsæi eða stíll) 💡

• Samsetning + pússun (lokaútlit, samþætting, þrif) 🧼

• Endurskoðanir (endalausar endurskoðanir, satt að segja) 🔁

Gervigreind hefur tilhneigingu til að sjálfvirknivæða endurtekningarhæfa og mynsturþunga hluti fyrst. Hlutir eins og:

• á milli ( djúp rúmfræðileg teiknimyndalína á milli (ICCV 2023) )

• hreinsun

• Snúningur / rakning ( Adobe After Effects: Snúningur á bursta og fínstilla matt )

• Lip sync ( opinn NVIDIA Audio2Face líkan )

• hreyfingarmýking

• bakgrunnsmyndun

• fljótleg forskoðun

• Uppskalun og hávaðaminnkun ( NVIDIA OptiX AI-Accelerated Denoiser )

• stílsamsvörun (stundum ... með misjöfnum árangri)

En „hjartað“ í teiknimyndum er sjaldan endurtakanlegt. Það er smekkur. Það eru valmöguleikar.

---

Það sem gervigreind er nú þegar góð í í teiknimyndavinnuflæði ⚙️✨

Gervigreind á skilið sitt þegar hún hegðar sér eins og öflugur aðstoðarmaður. Ekki staðgengill. Aðstoðarmaður sem kvartar ekki, sem er svolítið grunsamlegt, en samt.

1) Hröð hugmyndavinna og grófar sendingar 🎨

Þarftu tíu bakgrunnsvalkosti? Gervigreind getur hóstað þeim upp. Þarftu fljótlegt stuðningsblað? Sama. Það er ekki alltaf rétt , en það er hratt og hraði breytir hegðun. Fólk endurtekur sig meira þegar endurtekning er ódýr.

2) Þrif, snúningur, rakning og leiðinlegt en mikilvægt efni 🧽

Ef þú hefur einhvern tímann unnið að því að hreinsa til ramma fyrir ramma með þröngum tíma, þá veistu hvers vegna sjálfvirkni líður eins og lausn. Gervigreind getur dregið úr erfiðri vinnu, sérstaklega í:

• línustöðugleiki

• gróf-til-hrein umbreyting

• Grímun og roto aðstoð ( Adobe After Effects: Roto Brush og Refine Matte )

• fjarlæging hluta

• hreyfimælingar

3) Hreyfihjálp 🕺

Posaáætlun, hreinsun á módelmyndum, millifærslur, endurmarkmið og hreyfismýking eru að verða auðveldari. Ekki fullkomið. En „nógu gott til að blokka“ er öflugt orðatiltæki. ( OpenPose grein (arXiv) )

4) Varasjársamstilling og andlitstímasetning (svona) 👄

Sjálfvirk varasamstilling er að batna. Það er enn viðkvæmt fyrir undarlegum munnlögunum og dauðum augum, en það getur gefið þér grunnpassa. Svo lagar maður óþægindin. ( Yfirlit yfir NVIDIA Audio2Face + útgáfa með opnum hugbúnaði )

5) Útlits- og myndvinnslubætur 🔥

Hávaðaminnkun, uppskalun, rammabreyting og snjall samsetning geta sparað mikinn tíma. Þetta er minna umdeilt því það lesist sem tæknileg úrbætur frekar en skapandi þjófnaður ... venjulega. ( NVIDIA OptiX AI-Accelerated Denoiser )

---

Hvað gerir góða útgáfu af teiknimyndagerðarmanni að góðri útgáfu í heimi sem byggir á gervigreind 🎯🧠

Hér er skylduhlutinn, og já, orðasambandið er vandræðalegt, en við erum að skuldbinda okkur.

Góð útgáfa af teiknimyndagerðarmanni (núna) er minna „mannlegur lykilrammavél“ og meira „frammistöðuhönnuður + ritstjórnarheili + verkfærasmiður“. Ekki alltaf glæsilegt, en í raun er það heldur ekki að nefna 400 lög „FINAL_final_v7_reallyfinal“ 😅

Lykilatriði sem eldast vel, jafnvel með gervigreind í rýminu:

• Smekkurinn og tímasetningin - að vita hvað á að geyma, hvað á að skera, hvað á að leggja áherslu á 🫶

• Leikneskjuhvöt - ásetningur, undirtexti, andstæður, örþögn 🎭

• Skotskynjun - sviðsetning, skýrleiki skuggamynda, taktur myndavélarinnar 🎥

• Ábendingalæsi - að þýða óljósar athugasemdir í framkvæmanlegar breytingar (ofurkraftur) 🧠

• Sveigjanleiki í tólum - ekki að dýrka einn hugbúnað, ekki að óttast nýjan 🧰

• Stílsamræmi - að viðhalda sjónrænu tungumáli í öllum senum 🎨

• Vandamálalausn undir takmörkunum - fjárhagsáætlun, tímaáætlun, tæknileg takmörk, mannleg takmörk 😵💫

Ef þú ert sterkur á þessum sviðum verður gervigreindin að vog, ekki fallöx.

---

Samanburðartafla: vinsæl hreyfimyndatól og hvar gervigreind passar 🧾🤖

Hér að neðan er rökstudd (og örlítið ófullkomin) samanburðartafla. Verð er mismunandi eftir áskrift, svæði, tilboðum á stúdíóum og tilviljunarkenndum skapsveiflum fyrirtækja.

Tól / Pallur	Best fyrir	Verðstemning	Af hverju það virkar (eða virkar ekki)
Blandari	Óháð 3D, lítil teymi	Frjálslegt	Risastórt vistkerfi, vaxandi viðbætur við gervigreind - en þú þarft samt færni, afsakið 😅
Autodesk Maya	Persónuvinna í Studio 3D	Dýrt	Gervigreind hjálpar meira við vinnuflæði en að „leika“
Toon Boom Harmony	2D sjónvarpsleiðslur	Áskrift	Sterkir framleiðslueiginleikar; gervigreind aðstoðar við hreinsunarverkefni, ekki kjarnaafköstin
Adobe After Effects	Hreyfimyndir	Áskrift	Viðbætur + roto verkfæri geta verið töfrandi ... þangað til þau bila klukkan tvö að nóttu 🫠
Óraunveruleg vél	Hreyfimyndir í rauntíma, previs	Ókeypis að byrja	Frábært fyrir ítrun; gervigreind hentar vel fyrir hraða uppsetningu og sýndarframleiðslu
Flugbraut	Fljótleg kynslóð myndbanda + klippingar	Ókeypis	Hraðar tilraunir, stílprófanir; útkoman getur verið óútreiknanleg á þann hátt sem maður hugsar um „hver færði andlitið á mér“
Pika	Prófanir á texta-í-myndbandsstíl	Ókeypis	Gott fyrir skapspjöld og frumgerðir; ekki áreiðanlegt fyrir samræmda persónuleika
OpnaToonz	Hefðbundin 2D vinnuflæði	Ókeypis	Traust fyrir ákveðnar leiðslur; samþætting gervigreindar veltur á þolinmæði þinni við að fikta
EbSynth	Stílflutningur á hvern ramma	Einskiptis / lágt verð	Gott fyrir stílhreinar sendingar, en þarfnast vandlegrar undirbúnings annars verður það… stökkt
NVIDIA Omniverse	Þrívíddarsamstarf / leiðsla	Blandað	Virkar vel í ákveðnum uppsetningum í stúdíói; ekki töfrahnappur, frekar stór verkfærakista

Takið eftir hvað vantar? Tól sem kemur í stað smekkvísi. Tól koma í stað tíma, ekki dómgreindar. Venjulega. Nokkuð.

---

Störfin sem eru í mestri hættu: það sem gervigreind ógnar fyrst ⚠️

Ef þú vilt raunhæft áhættukort, leitaðu þá að verkefnum sem eru:

• endurteknar

• mikið magn

• aðallega dæmt út frá „er það ásættanlegt?“ frekar en „er ​​það frábært?“

• auðvelt að lýsa með dæmum

• ekki djúpt tengdur söguþráðum

Þannig að svæðin sem eru mest berskjölduð eru oft meðal annars:

Þrifþung 2D verkefni 🧼

Milliverkefni, línuhreinsun, litafylling, stöðugleiki. Gervigreind getur hraðað þessu verulega. Það getur minnkað teymi eða fært þau í átt að eftirliti. ( Deep Geometriized Cartoon Line Inbetweening (ICCV 2023) )

Snúningsmyndataka og gríma 🪄

Þetta nýtur nú þegar mikilla stuðnings. Hlutverk „hreins handvirks rotólistamanns“ verður takmarkað nema það þróist í hærra stig sérfræðings í uppsetningu/hreinsun. ( Adobe After Effects: Roto Brush og Refine Matte )

Almennar hreyfimyndir 🧍

Hringrásir í hreyfimyndatökum, hreyfingar áhorfenda í bakgrunni, einfaldar lykkjur. Gervigreind eða verklagskerfi geta búið til breytingar hraðar en menn. (Og við skulum horfast í augu við það, teiknimyndir af hópnum voru aldrei þar sem teiknimyndatökur tjáðu sál sína.)

Hugmyndabreytingar snemma 🎨

Ef vinnustofa þarf 50 smámyndir fyrir hádegi, getur gervigreind gert það. Hugmyndalistamaðurinn verður meira sýningarstjóri + leikstjóri + sérfræðingur í fínpússun.

Ekki munu allar vinnustofur fækka starfsfólki, en eðli verksins breytist. Stundum hljóðlega. Stundum grimmilega.

---

Það sem gervigreind á erfitt með (og hvers vegna teiknimyndagerðarmenn skipta enn máli) ❤️🔥

Þetta er sá hluti sem fólk annað hvort vanmetur eða rómantíserar. Gervigreind á í erfiðleikum með:

1) Sögudrifin frammistaða 🎭

Persóna blikkar ekki vegna þess að „blikk er raunsæi“. Hún blikkar vegna þess að hún er að ljúga, eða þreytt, eða að reyna að gráta ekki, eða að kaupa sér tíma. Það er ásetningur. Gervigreind getur hermt eftir mynstrum, en ásetningur er samhengisbundinn.

2) Samræmi á milli skota 🎬

Hreyfimyndir eru samfelluíþrótt. Orka persónu verður að rekjast á milli senna. Gervigreindarframleidd hreyfing getur rekið, gleymt eða stökkbreyst lítillega. Það drepur framleiðslur því samfellan er dýr í lagfæringu.

3) Stefna, smekkur og aðhald ✋

Stundum er besti kosturinn í hreyfimyndagerð að gera minna. Minni hreyfing. Færri bendingar. Faststelling sem leyfir tilfinningum að anda. Gervigreind hefur tilhneigingu til að „fylla rýmið“ vegna þess að hún lærði að hreyfing tengist efni.

4) Stíll sem tungumál 🎨

Stíll er ekki bara útlit. Þetta er regla. Þetta snýst um það sem þú getur brotið og það sem þú getur ekki. Góðir teiknimyndagerðarmenn tileinka sér stíl á sama hátt og tónlistarmenn tileinka sér takt. Gervigreind getur hermt eftir stíl en skilur hann oft ekki.

5) Samvinna og túlkun 🧠

Leikstjóri gefur frá sér óskipulega nótu eins og: „Látið þetta líða ... meira sektarkennt, en samt hugrakkt?“
Mannlegur teiknimyndagerðarmaður getur þýtt það yfir í líkamstjáningu. Gervigreind þarf skýrari markmið og jafnvel þá gæti hún framleitt eitthvað sem er tæknilega rétt en tilfinningalega tómt. Eins og vaxmyndasafn sem lærði að dansa.

Ófullkomin myndlíking? Já. En þú skilur.

---

Ný hlutverk sem teiknimyndagerðarmenn eru þegar farnir að taka þátt í 🧑💻✨

Ef gervigreind heldur áfram að éta endurtekið verk, þá færast menn upp í hlutverk sem krefjast meiri dómgreindar.

Nokkrar nýjar áttir:

• Umsjónarmaður teiknimynda sem „hreyfileikstjóri“ - samþykkir gervigreindaraðstoð og tryggir samræmi í frammistöðu

• Previs + útlitsblönduð listamenn - hröð myndataka með rauntíma vélum ( yfirlit yfir leyfisveitingar Unreal Engine )

• Stílverndarar - framfylgja línugæðum, tímasetningarreglum og sjónrænu tungumáli í öllum teymum

• Verkfærateiknimyndagerðarmenn - teiknimyndagerðarmenn sem einnig smíða sniðmát, búnað og verklagsreglur.

• Ritstjórar gervigreindar - fólk sem sérhæfir sig í að laga gervigreindarmyndaða hreyfingu svo hún passi við framleiðsluþarfir

• Sérfræðingar í afkastamiklum fægingum - taka grófa hreyfingu og láta hana líða lifandi

Þetta þýðir ekki að allir verði tæknilegir. En það þýðir að „aðeins að setja inn lykilramma af því sem þér er sagt“ verður að þröngum ferli.

---

Svo ... mun gervigreind koma í stað teiknimyndagerðarmanna? Hér er skýrari útgáfan 😅

Mun gervigreind koma í stað teiknimyndagerðarmanna? Hún mun koma í stað:

• nokkur verkefni á byrjendastigi

• Sum verktakastörf byggð upp í kringum magnvinnu

• sumar framleiðsluþarfir sem „við þurfum 200 afbrigði hratt“

• vilji sumra kvikmyndavera til að manna rétt (við skulum ekki láta eins og þetta muni ekki gerast)

En það kemur ekki í staðinn fyrir:

• Leikstjórar þurfa menn sem geta túlkað sögu

• teymi sem meta gæði og samræmi

• Hágæða persónuframmistaða

• teiknimynd sem handverk sem fólki þykir vænt um

Það sem er líklegra er að þetta verði skipting:

• Ódýr efnisleiðslur verða að miklu leyti knúnar áfram af gervigreind

• Fyrsta flokks teiknimyndir reiða sig enn frekar á menn, því smekkur verður aðgreiningarþátturinn

Á hljóðlátan hátt getur það gert frábæra teiknimyndagerð verðmætari ... en gert miðjan markaðinn óstöðugri. Það er óþægilegi hlutinn.

---

Hagnýt leiðarvísir fyrir teiknimyndagerðarmenn um að lifa af (án hvatningarorkunnar á veggspjaldinu) 🧭

Ef þú ert teiknimyndagerðarmaður sem hugsar „flott, en hvað geri ég þá“, þá eru hér nokkur góð ráð:

Byggðu upp styrkleika sem gervigreind getur ekki auðveldlega falsað 💪

• leiklist og frammistaða

• gamansamur tímasetning

• tilfinningaleg skýrleiki

• skotsviðsetning

• stílfæring og ýkjur

• fínleiki (já, fínleiki er færni)

Lærðu gervigreind sem verkfæri, ekki trúarbrögð 🧰

• nota það til viðmiðunar, blokkunar, hreinsunaraðstoðar, ítrekunar

• ekki meðhöndla úttak sem lokaútkomu

• Vertu góður í að „stýra verkfærinu“ frekar en að berjast gegn því

Búðu til eignasafn sem öskrar ákvarðanatöku 🎬

Stúdíó ráða dómgreind. Sýna:

• fyrir/eftir sendingar

• sundurliðun á valmöguleikum

• hvernig þú tókst viðbrögðum og bættir myndina

• samræmi í mörgum senum

Vertu þægilegur í að vera „klárari“ ✨

Frágangur er verðmætur. Sá sem getur breytt grófu efni í framleiðsluhæft efni er alltaf upptekinn.

Og já, það er ekki eins rómantískt og „Ég teikna upp dreka“, en það borgar sig.

---

Það sem vinnustofur og viðskiptavinir ættu að íhuga (því þau eru líka hluti af þessu) 🏢🤝

Ef þú ert að ráða eða reka verkferla getur gervigreind hjálpað - en flýtileiðir geta hljóðlega eitrað gæði.

Snjall notkun lítur svona út:

• Gervigreind til að flýta fyrir endurtekningu , ekki í stað skapandi stefnu

• skýrar reglur um eignarhald (hver bjó til hvað, hverjum er veittur heiður)

• Mannleg endurskoðunarhlið fyrir frammistöðu, samfellu og stíl

• Þjálfunarteymi um hvernig á að samþætta verkfæri án óreiðu

Slæm notkun lítur svona út:

• „Gervigreind mun gera þetta, engin þörf á eftirliti“

• ósamræmi í persónuútkomu í öllum skotum

• lagaleg og siðferðileg flækjur

• endalausar endurskoðanir vegna þess að fyrsta umferðin var hröð en röng

Hratt og rangt er samt rangt ... og stundum hægar.

---

Siðfræði, lánshæfiseinkunn og vandræðaleg mannleg mál 🧾😬

Jafnvel þótt gervigreind komi aldrei í staðinn fyrir teiknimyndagerðarmenn, þá vekur hún upp flóknar spurningar:

• eignarhald á afköstum sem eru studd af gervigreind

• hvernig einingar virka þegar verkfæri framkallaði grunnhreyfinguna

• Hvað telst frumsamin verk samanborið við endurhljóðblöndun

• að vernda stíl vinnustofu gegn því að vera afritaður

• Hvað gerist við þjálfunarleiðir yngri flokka ef verkefni á byrjendastigi hverfa

Þetta er þar sem greinin þarfnast staðla, ekki stemninga. Og já, þetta verður ójafnt, pólitískt og pirrandi - vegna þess að mannfólkið er að verki.

---

Lokaorð 🧡

Mun gervigreind koma í stað teiknimyndagerðarmanna? Ekki á þann hreina og heildstæða hátt sem fólk ímyndar sér. Gervigreind mun endurmóta handverkið, kreista hlutverk og auka vinnuflæði. En teiknimyndir eru ekki bara hreyfimyndir - þær eru frammistaða, frásögn, smekkur, aðhald og samvinna.

Stutt samantekt 😄

• Gervigreind kemur í stað verkefna, ekki alls handverksins

• Endurtekin vinna er mest útsett

• Frammistaða og sögudrifin teiknimynd eru áfram mannstýrð

• Teiknimyndagerðarmenn sem aðlagast verða verðmætari, ekki minna

• Hin raunverulega áhætta er sú að miðlungs „nógu góður“ markaður færist undan fótum allra

Ef þú ert teiknimyndagerðarmaður, þá er markmiðið ekki að reikna út gervigreind. Það er að stýra henni út fyrir hefðbundna þætti. Og á vissan hátt ... þá er það það sem teiknimyndir hafa alltaf verið, bara með færri vélmennum.

Algengar spurningar

Mun gervigreind koma alveg í stað teiknimyndagerðarmanna?

Gervigreind mun koma í stað ákveðinna verkefna sem teiknimyndagerðarmenn sinna í dag, sérstaklega endurteknum tilþrifum og verkefnum sem krefjast mikillar mynsturs. Í flestum verkefnaferli er nákvæmara að segja að gervigreind breyti störfum en að hún útiloki þau alveg. Þeir hlutar sem eru háðir smekk, leikstjórn, tímasetningu og tilgangi sögunnar krefjast enn mannlegrar dómgreindar. Mörg teymi munu nota gervigreind til að flýta fyrir endurtekningu og reiða sig síðan á teiknimyndagerðarmenn til að betrumbæta frammistöðu og viðhalda samræmi.

Hvaða hreyfimyndaverkefni eru líklegast til að verða sjálfvirk fyrst?

Þau verk sem verða fyrir mestum áhrifum eru yfirleitt endurtekin, umfangsmikil og metin út frá „ásættanlegu“ frekar en „frábæru“. Það felur oft í sér tvívíddar milliverkun, línuhreinsun, stöðugleika, aðstoð við snúning/grímu, einfaldar hreyfilykkjur og magnbreytingar. Gervigreind hjálpar einnig við hreyfijöfnun, endurmarkmiðun og snemma undirbúning. Í reynd færast þessi svið frá handavinnu yfir í eftirlit, val og frágang.

Hvaða hluta teiknimynda á gervigreind enn í erfiðleikum með?

Gervigreind á oft í erfiðleikum með söguþráða frammistöðu, þar sem hreyfingarval er háð samhengi og ásetningi frekar en almennri raunsæi. Samræmi í myndatökum er annar veikleiki, þar sem persónur geta sveiflast lúmskt í orku, hlutföllum eða tímasetningu. Hún á einnig í erfiðleikum með að halda aftur af sér - að vita hvenær á að halda stellingu eða gera minna. Að lokum er það enn greinileg mannleg færni að þýða óreiðukennda mannlega endurgjöf í skýrar hreyfimyndavalmyndir.

Hvernig geta teiknimyndagerðarmenn notað gervigreind án þess að missa sköpunargleðina?

Algeng aðferð er að nota gervigreind fyrir grófa hugmyndavinnu, tilvísanir, stuðning við blokkanir og aðstoð við hreinsun - og meðhöndla síðan úttakið sem grunnatriði, ekki lokamark. Hafðu skýrar endurskoðunargáttir fyrir frammistöðu, samfellu og stíl svo að „hraðskrefið“ skapi ekki hægar lagfæringar síðar. Þegar gervigreind skilar 80% lausn verður þitt hlutverk að leikstýra, velja og fínpússa þar til hún samræmist söguþráðum og sjónrænu tungumáli framleiðslunnar.

Mun gervigreind koma í stað teiknimyndagerðarmanna í lágfjárhagsáætlunar- eða meðalstórum framleiðslum fyrst?

Yfirleitt, já - ódýrar framleiðsluleiðir eru líklegri til að reiða sig meira á gervigreind því hraði og magn skipta þar mestu máli. Í „nógu góðu“ miðlaginu getur gervigreindin verið mest truflandi, þar sem hún keppir beint við vinnu sem metin er út frá skilvirkni. Fyrsta flokks teiknimyndir reiða sig enn á menn því smekkur og samræmi verða aðgreinandi þátturinn. Óþægilega breytingin er sú að miðmarkaðurinn getur orðið óstöðugri, jafnvel þótt handverkið haldist.

Hvaða ný hlutverk eru að koma fram fyrir teiknimyndagerðarmenn vegna gervigreindar?

Í mörgum teiknimyndastúdíóum eru teiknimyndagerðarmenn að færast yfir í hlutverk sem krefjast meiri dómgreindar og eftirlits. Dæmi um þetta eru eftirlit með stíl hreyfingar og stefnu, blendingar forsýningar/útlits með því að nota rauntímatól og ábyrgð á „stílsvörðum“ sem tryggja samræmi milli sena. Sumir verða teiknimyndagerðarmenn sem smíða sniðmát, búnað og verklagsreglur. Önnur vaxandi braut er gervigreindarklipping - að taka myndaða hreyfingu og gera hana framleiðsluhæfa og tilfinningalega trúverðuga.

Hvaða færni ættu teiknimyndagerðarmenn að einbeita sér að til að vera verðmætir í heimi sem byggir á gervigreind?

Hæfileikar sem eldast vel eru oft erfiðir í sjálfvirkni: leikaraeðli, gamansamur tímasetning, tilfinningaleg skýrleiki, sviðsetning skota, lesanleiki í skuggamyndum og hæfni til að viðhalda samræmi í stíl. Endurgjöf er einnig mikilvæg - að þýða óljósar athugasemdir í framkvæmanlegar breytingar. Sterkur smekkur og hófsemi skipta meira máli þegar verkfæri geta skapað endalausa hreyfingu. Eignasafn sem dregur fram ákvarðanatöku og úrbætur fyrir/eftir gefur oft til kynna „ég get klárað“, ekki bara að framleiða afköst.

Eru verkfæri eins og Blender, Maya eða After Effects að vera „skipt út“ fyrir gervigreindarverkfæri?

Venjulega birtist gervigreind í núverandi verkfærum og vinnuflæðum frekar en að koma í staðinn fyrir þau. Í þrívídd nýtur hugbúnaður eins og Blender eða Autodesk Maya oft góðs af viðbótum og vinnuflæðishraðlum við gervigreind, en kjarnaframmistöðuvinnan veltur enn á hæfni teiknimyndagerðarmannsins. Í hreyfimyndagerð og samsetningu notar Adobe After Effects nú þegar gervigreindar-aðstoðað snúningar- og fínpússunarverkfæri. Mynstrið er aukning: hraðari ítrun, hreinni tæknileg skref og meiri þrýstingur á menn til að leikstýra og fínpússa.

Hvað ættu kvikmyndahús að hafa í huga áður en þau taka upp gervigreind í teiknimyndagerð?

Snjöll notkun lítur á gervigreind sem hröðun fyrir endurtekningar, ekki sem staðgengil fyrir skapandi stefnu. Skýrar reglur um eignarhald og viðurkenningu hjálpa til við að forðast deilur og mannleg endurskoðunarhlið vernda frammistöðu, samfellu og stíl. Teymi þurfa einnig þjálfun svo að samþætting skapi ekki ringulreið eða endalausar endurskoðanir. Áhættusöm notkun er að gera ráð fyrir að „gervigreind muni gera þetta“ án eftirlits, sem leiðir oft til ósamræmis í persónuleika, lagalegra/siðferðilegra flækjustiga og hraðrar en rangrar vinnu sem kostar meira að laga síðar.

Heimildir

1. IEEE/CVF Tölvusjónarstofnunin (CVF) Opinn aðgangur - Djúp rúmfræðileg teiknimyndalína á milli (ICCV 2023) - openaccess.thecvf.com

2. Adobe - Adobe After Effects: Roto Brush og Refine Matte - helpx.adobe.com

3. NVIDIA forritarablogg - Opinn Audio2Face líkan NVIDIA - developer.nvidia.com

4. NVIDIA forritari - NVIDIA OptiX AI-hröðuð hljóðdeyfir - developer.nvidia.com

5. arXiv - OpenPose (arXiv pappír) - arxiv.org

6. Blender Foundation - Blender (Um) - blender.org

7. Autodesk - Autodesk Maya (Yfirlit) - autodesk.com

8. Toon Boom teiknimynd - Toon Boom Harmony - toonboom.com

9. Adobe - Adobe After Effects - adobe.com

10. Epic Games - Yfirlit yfir leyfisveitingar fyrir Unreal Engine - unrealengine.com

11. Flugbraut - Verðlagning á flugbrautum - runwayml.com

12. Pika - Pika Verðlagning - pika.art

13. OpenToonz - OpenToonz - opentoonz.github.io

14. EbSynth - EbSynth - ebsynth.com

15. NVIDIA - NVIDIA Omniverse - nvidia.com

Finndu nýjustu gervigreindina í opinberu versluninni fyrir gervigreindaraðstoðarmenn

Um okkur